如何找到1-N间所有质数。介绍三种方法,从易到难,从慢到快
1.普通筛法,就是直接用质数的定义来做
代码:
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
int main()
{
int i,j,n;
bool p=true;
cin>>n;
for(i=2;i<=n;i++)
{
p=1;
for(j=2;j*j<=i;j++)
{
if(i%j==0)//能被其它数整除,说明不是质数
p=0;
}
if(p)
{
cout<<i<<" ";
}
}
}
2.埃氏筛
上一个代码的思路是找到一个数,再去检验它。
那我们能不能主动出击,主动找到所有合数?
于是我们可以将所有已知质数的倍数都给删去,剩下的最小数一定是质数。
再不断推进,最终筛去范围内所有质数。
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
int panduan[1000005];
void ai_shi(int n)
{
int i,j;
for(i=2;i<=n;i++)
{
if(!panduan[i])//用质数
{
for(j=2;j*i<=n;j++)
{
panduan[i*j]=1;//去掉合数
}
}
}
}
int main()
{
int i,j,n;
cin>>n;
memset(panduan,0,sizeof(panduan));
ai_shi(n);
for(i=2;i<=n;i++)
{
if(!panduan[i])
{
cout<<i<<" ";
}
}
}
以上两种方法都比较简单,其实大部分题目用埃氏筛足以解决。但是丧心病狂的洛谷怎么可能这么简单
于是就有第三种筛法:欧拉筛
就是埃氏筛的升级。
在埃氏筛中,假如我们要筛去数字15
则上一代码的子函数ai_shi() 中,
当i=3,j=5时,15被筛了一次
当i=5,j=3时,15又被筛了一次
重复的一次浪费了时间,所以我们能不能保证,每个数都被它的最小质因数筛去呢?
欧拉筛比较复杂,先上代码
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
int j=0;//记录质数个数
int prime[10000005];//建立一个质数集
int pan_duan[1000005];//这个集合的用处与埃氏筛无异
void ou_la(int n)
{
int i,p;
for(i=2;i<=n;i++)
{
if(!pan_duan[i])//没被筛去的是质数
{
prime[j++]=i;
}
for(p=0;i*prime[p]<=n;p++)/* i*pan_duan[p]<n 是一个小优化*/
{
pan_duan[i*prime[p]]=1;
if(i%prime[p]==0)
{
break;
}
}
}
}
int main()
{
int n,i;
cin>>n;
memset(pan_duan,0,sizeof(pan_duan));
ou_la(n);
for(i=0;i<j;i++)
{
cout<<prime[i]<<" ";
}
}
整个代码的精髓在于第15到第24行
解决两个问题:
1.第17行中,为什么要用每个已知的质数依次与i想乘来找出合数。
2.第19行(划重点),为什么 i%prime[p]==0 就要跳出循环。
问题一
欧拉筛所谓的用最小质因数来筛,并不是指找到一个质数,然后再找出他的倍数,不然与埃氏筛无异。
我们要找的,是与最小质因数相对的那个数,用它来乘以每个质数
比如18=2*9=3*6=9*2。
那么,我们要做的就是找到i=9时,再拿i与质数集中的2相乘,这样筛去的18。
对比欧拉筛,是先找到2,再依次筛去2*2,2*3,2*4...直到2*9筛去了18。
而欧拉筛之所以要选择这种方法,就是因为问题二的答案
问题二:
i%prime[p]有两种情况
1.!=0
此时说明从2开始到质数prime[p]都不是i的最小质因数,那么i*prime[p]的最小质因数就一定是prime[p]这个质数。
2.==0
此时,我们可以确定prime[p]是i的最小质因数。那么i*prime[p]的最小质因数也是i
但是i*prime[p+1]的最小质因数就不再是prime[p+1]了
再用18作为例子
当i=18时
pan_duan[18*prime[1]]=1; 即:18*2=36不是质数且最小质因数是2
p++之后
pan_duan[18*prime[2]]=1 即:18*3=54不是质数且最小质因数是3
54的最小质因数是2。
第二句话明显是错误的。
筛去54的应该是当i=27时,用2*27=54才对。
因此直接用 break 跳出循环,避免重复找数。
———————————————————————————————————————————
说了那么一堆,其实就是保证每个数都被其最小质因数筛去
54=2*3*3*3,那么它只能被2筛去,不能被三筛去。
所以在欧拉筛中 54 只能等于 2*27。
解决了这两个问题,欧拉筛能简单理解了。