经过测试,说下目前对方舟的认识。其实它并不是通常意义的编译器,它不能把高级语言翻译成目标代码(包了一层JDK),不要指望它有一个方便实用的调试器和IDE去调试编写高级代码,说白了类似二道贩子,可以理解成反编译器。优点:针对特定平台,可能提升运行效率(看它反编译出来的代码优化能力)。缺点:不通用,不同的CPU需要重新编译。
对于应用来说要针对不同的cpu(指令集更专业)发布不同的app,其实你事先很难判断用户手机是哪款cpu。Google将字节码转机器码的工作放在了系统中应该也有考虑。然后对于系统来说也是需要针对不同的cpu翻译成堆的后台java服务,废了这么大力还要看优化能力。其实Java的初衷是跨平台,方便开发。
Google当初应该也有考虑到这些才将Java引入安卓,并且证明是成功的,方舟从哲学上来说违背了这点,所以注定方舟不会适合大部分人。有一点可以确认,方舟从字节码生成中间代码再到目标代码的优化能力肯定不及C语言代码优化成熟,所以效率提升肯定不及NDK,而Google安卓系统本身是有Java字节码转目标代码优化的。
所以,为了这点可能的效率提升,你愿意维护一堆让用户困惑的版本不。最后说下个人的感觉:方舟不能算正解,是费力的底层优化,正解是NDK,或者有能力可以直接编译Java到目标代码,再或者用C++重写安卓库。