暗通道去雾与自适应直方图均衡去雾之比较

本文主要对比两种去雾增强算法的优略。

1. 暗通道去雾方法

           这种方法目前研究的比较多。虽然大家认为去雾已经被研究烂了，但是从工程实践的角度看，仍然存在很多问题。却不说暗通道先验对天空本身的不合理假设，就单说时间复杂度。对于视频图像处理来说，视频编解码就已经占了大量的CPU时间，而如果其它一些图像增强的算法也要占用大量的计算时间，就会导致了很多所谓的the state of art 的算法在工程实践上，依然并不可行。举一个很简单的例子，目前普通PC单核的处理能力只能编码2-4路的720P的H264码流，如果图像增强算法的处理时间大于15ms，则意味着在普通PC上这种算法并不可行。

      关于暗通道去雾的原理，下面几篇网络文章可以参考。

http://www.cnblogs.com/Imageshop/p/3281703.html

http://blog.csdn.net/celerychen2009/article/details/8839098

2. 对比度受限自适应直方图增强去雾方法

        直方图增强是一种古老的技术。不过给我的印象是，对于大部分图像，简单的直方图增强的效果很不好。不过，前几天看到网络上一位牛人的文章，让我对直方图增强有了新的认识。当然，不是直接用直方图，而是对比度受限自适应直方图增强。

       自适应直方图是使用多个直方图，例如对整个图像可以划分为8x8个小块，称为8x8的tiles，则总共会有64个直方图。用这64个直方图来做，tiles的边界处用线性插值的方法实现平滑的过渡。具体原理可以参考下面的博文：

http://www.cnblogs.com/Imageshop/archive/2013/04/07/3006334.html

http://www.cnblogs.com/Imageshop/p/3395968.html

3. 算法实现

   3.1 暗通道去雾的快速算法。

         暗通道去雾的快速算法改进主