1.两种方式:
1.RDB是指在指定的时间间隔内将内存中的数据集快照写入磁盘,实际操作过程是fork一个子进程,先将数据集写入临时文件,写入成功后,再替换之前的文件,用二进制压缩存储。
2.AOF持久化以日志的形式记录服务器所处理的每一个写、删除操作,查询操作不会记录,以文本的方式记录,可以打开文件看到详细的操作记录。
2.二者的优点缺点
1.RDB优点:
1.一旦采用该方式,那么你的整个Redis数据库将只包含一个文件,这对于文件备份是非常完美的
2.对于灾难恢复而言,RDB是非常不错的选择。
3.性能最大化。对于Redis的服务进程而言,在开始持久化时,他唯一需要做的只是fork出子进程,之后再由子进程完成这项持久化的工作,这样就可以极大的避免服务进程进行IO操作
4.相比于AOF机制,如果数据集很大,RDB的启动效率会更高。
2.RDB缺点:
1.如果你想保证数据的高可用性,即最大限度的避免数据丢失,那么RDB将不是一个很好的选择。因为系统一旦在定时持久化之前出现宕机现象,此前没有来得及写入磁盘的数据都将丢失。
2.由于RDB是通过fork子进程来协助完成数据持久化工作的,因此,如果当数据集较大时,可能会导致整个服务器停止服务。
3.AOF优点:
1.该机制可以带来更高的数据安全性,即数据持久性。
2.由于该机制对日志文件的写入操作采用的是append模式,一次在写入过程中出现宕机现象,也不会破坏日志文件中已经存在的内容。
3.如果日志过大,Redis可以自动启用rewrite机制。即Redis以append模式不断的将修改数据写入到老的磁盘文件中,同时Redis还会创建一个新的文件用于记录此期间有哪些命令被执行。
4.AOF包含一个格式清晰、易于理解的日志文件用于记录所有的修改操作。
4.AOF缺点:
1.对于相同数量的数据集而言,AOF文件通常要大于RDB文件。RDB在恢复大数据集时的速度要比AOF的恢复速度要快。
2.根据同步策略的不同,AOF在运行效率上往往会慢于RDB的。
3.常用配置
1.RDB持久化配置
save 900 1 #在900秒之后,如果至少有1个key发生变化,则dump内存快照
save 300 10 #在300秒之后,如果至少有10个key发生变化,则dump内存快照
save 60 10000 #在60秒之后,如果至少有10000个key发生变化,则dump内存快照
2.AOP持久化配置
appendfsync always #每次有数据修改时都会写入AOF文件
appendfsync everysec #每秒钟同步一次,该策略为AOF的缺省策略
appendfsync no #从不同步,高效但是数据不会被持久化
4.执行流程:
1.RDB执行流程
1.Redis使用fork函数复制一份当前的父进程作为子进程
2.父进程继续处理用户的请求,子进程开始把内存中的数据持久化到磁盘上
3.当子进程把内存中数据写入到临时文件完成之后,会把该临时文件替换掉旧的RDB文件
2.AOF执行流程
1.Redis执行fork(),现在同时拥有父进程和子进程。
2.子进程开始将新AOF文件的内容写入到临时文件
3.对于所有新执行的写入命令,父进程一边将它们累积到一个内存缓存中,一边将这些改动追加到现有AOF文件的末尾;这样即使在重写的中途发生停机,现有的AOF文件也还是安全的。
4.当子进程完成重写工作时,它给父进程发送一个信号,父进程在接收到信号之后,将内存缓存中的所有数据追加到新AOF文件的末尾。
5.现在Redis原子地用新文件替换旧文件,之后所有的命令都会直接追加到新AOF文件的末尾。