java设计模式之单例模式

1、单例设计模式的写法：懒汉式单例和饿汉式单例

2、单例模式有以下特点： 　　1、单例类只能有一个实例。 　　2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。 　　3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

3、懒汉式单例 //懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化自己
public class Singleton {
private Singleton() {}
private static Singleton single=null;
//静态工厂方法
public static Singleton getInstance() {
if (single == null) {
single = new Singleton();
}
return single;
}
}
Singleton通过将构造方法限定为private避免了类在外部被实例化，在同一个虚拟机范围内，Singleton的唯一实例只能通过getInstance()方法访问。 懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题，它是线程不安全的，并发环境下很可能出现多个Singleton实例。

1、在getInstance方法上加同步 [java] view plain copy public static synchronized Singleton getInstance() {
if (single == null) {
single = new Singleton();
}
return single;
}

2、双重检查锁定 [java] view plain copy public static Singleton getInstance() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}

4、饿汉式单例 [java] view plain copy //饿汉式单例类.在类初始化时，已经自行实例化
public class Singleton1 {
private Singleton1() {}
private static final Singleton1 single = new Singleton1();
//静态工厂方法
public static Singleton1 getInstance() {
return single;
}
}

饿汉式和懒汉式区别 从名字上来说，饿汉和懒汉， 饿汉就是类一旦加载，就把单例初始化完成，保证getInstance的时候，单例是已经存在的了， 而懒汉比较懒，只有当调用getInstance的时候，才回去初始化这个单例。 另外从以下两点再区分以下这两种方式：

1、线程安全： 饿汉式天生就是线程安全的，可以直接用于多线程而不会出现问题， 懒汉式本身是非线程安全的，为了实现线程安全有几种写法，分别是上面的1、2、这三种实现在资源加载和性能方面有些区别。

2、资源加载和性能： 饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来，不管之后会不会使用这个单例，都会占据一定的内存，但是相应的，在第一次调用时速度也会更快，因为其资源已经初始化完成， 而懒汉式顾名思义，会延迟加载，在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来，第一次调用时要做初始化，如果要做的工作比较多，性能上会有些延迟，之后就和饿汉式一样了。 至于1、2这三种实现又有些区别， 第1种，在方法调用上加了同步，虽然线程安全了，但是每次都要同步，会影响性能，毕竟99%的情况下是不需要同步的， 第2种，在getInstance中做了两次null检查，确保了只有第一次调用单例的时候才会做同步，这样也是线程安全的，同时避免了每次都同步的性能损耗

什么是线程安全？ 如果你的代码所在的进程中有多个线程在同时运行，而这些线程可能会同时运行这段代码。如果每次运行结果和单线程运行的结果是一样的，而且其他的变量的值也和预期的是一样的，就是线程安全的。 或者说：一个类或者程序所提供的接口对于线程来说是原子操作，或者多个线程之间的切换不会导致该接口的执行结果存在二义性,也就是说我们不用考虑同步的问题，那就是线程安全的。

http://blog.csdn.net/jason0539/article/details/23297037/

转载于:https://my.oschina.net/u/2411762/blog/1577203