MYSQL的UPDATE子查询,UPDATE时避免使用子查询

近日写mysql储存过程的时候,有个SQL执行不动:

UPDATE t_csi_comment

SET is_valid = 0

WHERE

comment_id IN (

SELECT

comment_id

FROM

(

SELECT

*

FROM

t_csi_comment

WHERE

DATE_FORMAT(comment_time, '%Y%m%d') BETWEEN 20170425

AND 20170528

ORDER BY

comment_id DESC

) a

GROUP BY

openid,

dlr_code

HAVING

count(1) > 2

);

很奇怪,按道理这条SQL的检索量小于10W,应该怎么慢也不会几分钟不动的地步。

单独执行子查询:

SELECT

comment_id

FROM

(

SELECT

*

FROM

t_csi_comment

WHERE

DATE_FORMAT(comment_time, '%Y%m%d') BETWEEN 20170425

AND 20170528

ORDER BY

comment_id DESC

) a

GROUP BY

openid,

dlr_code

HAVING

count(1) > 2;

结果比想象中的快,1秒都不到,EXPLAIN后检索量不到4W行。我就郁闷了。

EXPLANIN第一条update语句:

注意:select_type 里出现了 DEPENDENT SUBQUERY。

这意味着什么?——子查询取决于外面的查询,Mysql 先执行外查询,内查询根据这个查询结果(如执行计划里所述,38196 rows)的每一条记录组成新的查询语句后执行。多重子查询情况下,我已经不想去解析它是如何转换SQL了。  Mysql在这点上并不比人类聪明。

解决办法(子查询转换成联表查询):

UPDATE t_csi_comment a INNER JOIN

(

SELECT

comment_id

FROM

(

SELECT

*

FROM

t_csi_comment

WHERE

DATE_FORMAT(comment_time, '%Y%m%d') BETWEEN 20170425

AND 20170528

ORDER BY

comment_id DESC

) a

GROUP BY

openid,

dlr_code

HAVING

count(1) > 2

) b ON a.comment_id = b.comment_id;

SET a.is_valid = 0

毫秒级别完工。

按理说,越复杂的程序逻辑关系要越明朗,出现复杂SQL的几率要越低。但是总会有一块业务相对复杂多变,无法把控,或者就是整个系统的架构不够明朗,脱离不了复杂SQL。这是在UPDATE时发现的子查询问题,在其它SQL语句中肯定也会有所体现,这是Mysql的查询机制问题,子查询会让Mysql变笨。所以还是慎用子查询,各种复杂SQL下尽量先测试吧。

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。互联网+时代,时刻要保持学习,携手千锋PHP,Dream It Possible。

转载于:https://my.oschina.net/u/3514661/blog/920273

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值