String、StringBuffer、StringBuilder的区别

这三个类的主要区别主要是体现在运行速度和线程安全这两方面。

一、运行速度：StringBuilder>StringBuffer>String

因为String是字符串常量，每一次都给String赋值的时候都在JVM创建新的对象。而StringBuilder和StringBuffer是字符串变量，可以直接修改字符串而不需要重新创建。而StringBuffer把所有操作类的方法添加了同步锁synchronized，而StringBuilder没有。synchronized方法控制对类成员变量的访问：每个类实例对应一把锁，每个synchronized方法都必须获得调用该方法的类实例的锁才能执行，否则所属线程阻塞，方法一旦执行，就独占该锁，直到从该方法返回的时候才释放锁。此后被阻塞的线程才能获得该锁，重新进入可执行状态。由于这些要获得锁解放锁的步骤，明显StringBuffer的执行效率比StringBuilder低。

二、线程安全上面：StringBuilder是线程不安全的，而StringBuffer是线程安全的

因为StringBuffer把所有操作类的方法添加了同步锁synchronized，而StringBuilder没有。

三、使用总结

String：使用与少量的字符串操作情况。

StringBuffer：适用于多线程下字符缓冲区大量操作的情况。

StringBuilder：只用于单线程下字符缓冲区大量操作的情况。

四、代码实例

package com.danel.string;

import org.junit.Test;

public class StringTest2 {

	public String baseInfo = "mmyz";
	public int count = 2000000;
	
	/**
	 * 测试String赋值的时间
	 */
	public void stringTest(){
		String str = new String(baseInfo);
		long startTime = System.currentTimeMillis();
		for(int i = 0;i < count/100;i++){
			str = str + "zsb";
		}
		long endTime = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("String赋值前后小号的时间:" + (endTime - startTime));
	}
	
	/**
	 * 测试StringBuffer赋值时间
	 */
	public void stringBufferTest(){
		StringBuffer sb = new StringBuffer(baseInfo);
		long startTime = System.currentTimeMillis();
		for(int i = 0;i < count;i++){
			sb = sb.append("zsb");
		}
		long endTime = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("StringBuffer赋值前后小号的时间:" + (endTime - startTime));
	}
	
	/**
	 * 测试StringBuilder测试时间
	 */
    public void stringBuilderTest(){
    	StringBuilder sb = new StringBuilder(baseInfo);
    	long startTime = System.currentTimeMillis();
		for(int i = 0;i < count;i++){
			sb = sb.append("zsb");
		}
		long endTime = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("StringBuilder赋值前后小号的时间:" + (endTime - startTime));
    }
    
    /**
     * 测试
     */
    @Test
    public void test(){
    	stringTest();
    	stringBufferTest();
    	stringBuilderTest();
    }
	
}

转载于:https://my.oschina.net/u/3740451/blog/1857021