net.sf.json.JSONArray.fromObject() 效率问题

一、问题描述 

        在一次pinpoint分析中，发现net.sf.json.JSONArray.fromObject()方法，居然耗时近1秒，当时的场景是fromObject一个list转成JSONArray，然后再toString()，list中有1万1左右的对象。

        于是，开始写测试方法，对net.sf.json.JSONArray.fromObject()进行验证。

二、验证过程

jar包依赖：

<dependency>
    <groupId>net.sf.json-lib</groupId>
    <artifactId>json-lib</artifactId>
    <version>2.4</version>
    <classifier>jdk15</classifier>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>com.alibaba</groupId>
    <artifactId>fastjson</artifactId>
    <version>1.2.47</version>
</dependency>

1、先创建一个User.java类

import java.util.Date;

public class User {
    private Date createTime;
    private String name;
    private Integer age;
    private Long id;

    public Date getCreateTime() {
        return createTime;
    }

    public void setCreateTime(Date createTime) {
        this.createTime = createTime;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public Integer getAge() {
        return age;
    }

    public void setAge(Integer age) {
        this.age = age;
    }

    public Long getId() {
        return id;
    }

    public void setId(Long id) {
        this.id = id;
    }
}

2、再写一个测试类

为了做对比，引入了com.alibaba.fastjson.JSONObject.toJSONString()方法，进行比较

import java.util.ArrayList;
import java.util.Date;
import java.util.List;

public class TestJSONArray {

    public static void main(String[] args) {
        TestJSONArray.test();
    }

    public static void test(){
        List<User> list = new ArrayList<User>();
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            User user = new User();
            user.setId((long) i);
            user.setName("我是程序员" + i);
            user.setAge(i);
            user.setCreateTime(new Date());
            list.add(user);
        }
        long startTime=System.currentTimeMillis();
        net.sf.json.JSONArray jsonArray = net.sf.json.JSONArray.fromObject(list);
        long endTime=System.currentTimeMillis();
        System.out.println("net.sf.json.JSONArray.fromObject()运行花费了： "+(endTime-startTime)+"毫秒");
        long startTime2=System.currentTimeMillis();
        jsonArray.toString();
        long endTime2=System.currentTimeMillis();
        System.out.println("jsonArray.toString()运行花费了： "+(endTime2-startTime2)+"毫秒");
        long startTime3=System.currentTimeMillis();
        com.alibaba.fastjson.JSONObject.toJSONString(list);
        long endTime3=System.currentTimeMillis();
        System.out.println("com.alibaba.fastjson.JSONObject.toJSONString()运行花费了： "+(endTime3-startTime3)+"毫秒");
    }
}

3、修改for循次数，加入不同的数量进行测试

 list中10个User对象，结果如下：

 list中100个User对象，结果如下：

  list中1000个User对象，结果如下：

list中1万个User对象，结果如下：

 4、结果对比

list中的size	net.sf.json.JSONArray.fromObject()	com.alibaba.fastjson.JSONObject.toJSONString()	相差
10	269毫秒	153毫秒	116毫秒
100	286毫秒	163毫秒	123毫秒
200	363毫秒	201毫秒	162毫秒
300	630毫秒	248毫秒	382毫秒

通过结果对比，发现net.sf.json.JSONArray.fromObject()性能不如com.alibaba.fastjson.JSONObject.toJSONString()性能，而且随数据量的增大，性能相差越大。

于是，把代码里相关用到net.sf.json.JSONArray的地方，全局替换成com.alibaba.fastjson.JSONObject，同时做业务功能验证。

三、结论

        net.sf.json.JSONArray.fromObject()性能不如com.alibaba.fastjson.JSONObject.toJSONString()性能，而且随数据量的增大，性能相差越大。

       不仅仅是JSONArray.fromObject()一个方法的性能问题，net.sf.json整个包组件的性能，不如com.alibaba.fastjson包组件的性能。

        能用com.alibaba.fastjson包组件实现的功能，就不要用net.sf.json包组件去实现，这样能提升一定的性能。