Oracle索引合并coalesce操作

 

索引rebuild和rebuild online是运维环境中经常遇到的问题。但是无论哪种，大数据索引对象的rebuild都是消耗资源的大规模操作，都需要进行时间窗规划，避免对在线系统运行有影响。

本篇主要介绍对索引的另一种精简操作方法：coalesce合并。从之前的讨论我们已经知道，索引结构一般是一个不断“退化”的平衡结构，如果有一个新值加入，就可能会伴随叶子节点拓展，甚至包括分支节点创建。而一个值被删除修改，叶子节点只是被标注为已删除，不会进行节点合并和回收。这样，正常环境下的索引应该是叶子“支离破碎”、“缓慢膨胀”的段结构。

回收空间、让叶子节点更加紧密是管理员考虑rebuild的基本出发动机。紧密的新索引的确空间占用比较小，检索速度也较快。但是之后插入、更新、删除的过程后，依然伴随着空间分配过程的损耗。所以，笔者个人认为：也许健康的索引结构就应该是“支离破碎”、“缓慢膨胀”。Coalesce操作提供的一种逻辑重组索引的方式，仅对索引树进行重组，不进行数据回收。

 

1、环境介绍

 

笔者选择11gR2进行实验。

 

 

SQL> select * from v$version;

BANNER

--------------------------------------------------------------------------------

Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.3.0 - 64bit Production

PL/SQL Release 11.2.0.3.0 - Production

CORE  11.2.0.3.0    Production

TNS for Linux: Version 11.2.0.3.0 - Production

NLSRTL Version 11.2.0.3.0 - Production

 

 

创建数据表T，构建索引。

 

 

SQL> create table t as select * from dba_objects ;

Table created

 

SQL> create index idx_t_id on t(object_id);

Index created

 

 

为了模拟效果，删除大部分数据构成死节点。

 

 

SQL> select max(object_id) from t;

MAX(OBJECT_ID)

--------------

        164092

 

SQL> delete t where object_id<164092;

77405 rows deleted

 

SQL> commit;

Commit complete

 

 

重新收集统计量。

 

 

SQL> exec dbms_stats.gather_table_stats(user,'T',cascade => true);

PL/SQL procedure successfully completed

 

SQL> commit;

Commit complete

 

SQL> select count(*) from t;

 

  COUNT(*)

----------

         1

 

 

2、coalesce操作

 

Delete操作既不会回收数据段，也不会回收索引段。当前一行数据表T对应的段信息如下：

 

 

SQL> select EXTENT_ID, FILE_ID, BLOCK_ID, BYTES, BLOCKS from dba_extents where owner='SYS' and segment_name='T';

 

 EXTENT_ID    FILE_ID   BLOCK_ID      BYTES     BLOCKS

---------- ---------- ---------- ---------- ----------

         0          1      86984      65536          8

         1          1      86992      65536          8

         2          1      87000      65536          8

         3          1      87008      65536          8

         4          1      87016      65536          8

         5          1      87024      65536          8

         6          1      87032      65536          8

         7          1      88960      65536          8

         8          1      88968      65536          8

         9          1      88976      65536          8

        10          1      88984      65536          8

        11          1      88992      65536          8

        12          1      89000      65536          8

        13          1      89008      65536          8

        14          1      90360      65536          8

        15          1      91008      65536          8

        16          1      89088    1048576        128

        17          1      89216    1048576        128

        18          1      89344    1048576        128

        19          1      89472    1048576        128

 

 EXTENT_ID    FILE_ID   BLOCK_ID      BYTES     BLOCKS

---------- ---------- ---------- ---------- ----------

        20          1      89600    1048576        128

        21          1      89728    1048576        128

        22          1      89856    1048576        128

        23          1      89984    1048576        128

 

24 rows selected

 

 

索引段如下：

 

 

SQL> select EXTENT_ID, FILE_ID, BLOCK_ID, BYTES, BLOCKS from dba_extents where owner='SYS' and segment_name='IDX_T_ID';

 

 EXTENT_ID    FILE_ID   BLOCK_ID      BYTES     BLOCKS

---------- ---------- ---------- ---------- ----------

         0          1      91704      65536          8

         1          1      91712      65536          8

         2          1      91720      65536          8

         3          1      91728      65536          8

         4          1      91736      65536          8

         5          1      91744      65536          8

         6          1      91752      65536          8

         7          1      91760      65536          8

         8          1      91768      65536          8

         9          1      92544      65536          8

        10          1      92552      65536          8

        11          1      92560      65536          8

        12          1      92568      65536          8

        13          1      92576      65536          8

        14          1      92584      65536          8

        15          1      92592      65536          8

        16          1      91776    1048576        128

 

17 rows selected

 

 

多extent结构，表示结构没有回收。下面使用analyze语句分析一下索引的情况：

 

 

SQL> analyze index idx_t_id validate structure;

Index analyzed

 

SQL> select height, blocks, lf_rows, lf_blks, lf_rows_len, lf_blk_len, br_rows, br_blks, del_lf_rows from index_stats;

 

    HEIGHT     BLOCKS    LF_ROWS    LF_BLKS LF_ROWS_LEN LF_BLK_LEN    BR_ROWS    BR_BLKS DEL_LF_ROWS

---------- ---------- ---------- ---------- ----------- ---------- ---------- ---------- -----------

         2        256      77406        172     1227792       7996        171          1       77405

 

 

索引树两层结构，包括了256个数据库，叶子节点包括77406个，被删除节点77405个。

开启10046事件跟踪coalesce过程操作。

 

 

SQL> select value from v$diag_info where name='Default Trace File'; 

VALUE

--------------------------------------------------------------------------------

/home/oracle/app/diag/rdbms/awpdb/awpdb/trace/awpdb_ora_14931.trc

 

 

SQL> alter session set events '10046 trace name context forever, level 12';

Session altered.

 

SQL> alter index idx_t_id coalesce;

Index altered.

 

SQL> alter session set events '10046 trace name context off';

Session altered.

 

 

操作之后检查一下结构效果。

 

 

SQL> select EXTENT_ID, FILE_ID, BLOCK_ID, BYTES, BLOCKS from dba_extents where owner='SYS' and segment_name='IDX_T_ID';

 

 EXTENT_ID    FILE_ID   BLOCK_ID      BYTES     BLOCKS

---------- ---------- ---------- ---------- ----------

         0          1      91704      65536          8

         1          1      91712      65536          8

         2          1      91720      65536          8

         3          1      91728      65536          8

         4          1      91736      65536          8

         5          1      91744      65536          8

         6          1      91752      65536          8

         7          1      91760      65536          8

         8          1      91768      65536          8

         9          1      92544      65536          8

        10          1      92552      65536          8

        11          1      92560      65536          8

        12          1      92568      65536          8

        13          1      92576      65536          8

        14          1      92584      65536          8

        15          1      92592      65536          8

        16          1      91776    1048576        128

 

17 rows selected

 

 

索引段存储分配没有发生变化，还是17个extent。但是索引逻辑结构已经变化：

 

 

SQL> analyze index idx_t_id validate structure;

Index analyzed

 

SQL> select height, blocks, lf_rows, lf_blks, lf_rows_len, lf_blk_len, br_rows, br_blks, del_lf_rows from index_stats;

 

    HEIGHT     BLOCKS    LF_ROWS    LF_BLKS LF_ROWS_LEN LF_BLK_LEN    BR_ROWS    BR_BLKS DEL_LF_ROWS

---------- ---------- ---------- ---------- ----------- ---------- ---------- ---------- -----------

         2        256          1          1          16       7996          0          1           0

 

 

索引高度和分配块数量没有变化，但是叶子节点进行了重组。被删除数据节点被整理合并。

 

3、10046文件分析

 

从10046事件文件分析的情况看，如下：

 

 

=====================

PARSING IN CURSOR #139851695602760 len=29 dep=0 uid=0 oct=11 lid=0 tim=1427182487640740 hv=4054144165 ad='aa2f2710' sqlid='a88sghvsuap55'

alter index idx_t_id coalesce

END OF STMT

PARSE #139851695602760:c=17997,e=56662,p=9,cr=117,cu=0,mis=1,r=0,dep=0,og=1,plh=0,tim=1427182487640739

 

 

根据游标编号，可以定位到检索读取数据过程。

 

 

WAIT #139851695602760: nam='db file sequential read' ela= 8 file#=1 block#=91705 blocks=1 obj#=164093 tim=1427182487878712

WAIT #139851695602760: nam='db file sequential read' ela= 6 file#=1 block#=91706 blocks=1 obj#=164093 tim=1427182487878751

WAIT #139851695602760: nam='db file sequential read' ela= 8 file#=1 block#=91707 blocks=1 obj#=164093 tim=1427182487878989

WAIT #139851695602760: nam='db file sequential read' ela= 9 file#=1 block#=91708 blocks=1 obj#=164093 tim=1427182487879576

WAIT #139851695602760: nam='db file sequential read' ela= 9 file#=1 block#=91709 blocks=1 obj#=164093 tim=1427182487879914

（篇幅原因，有省略……）

WAIT #139851695602760: nam='db file sequential read' ela= 7 file#=1 block#=91821 blocks=1 obj#=164093 tim=1427182487929761

 

 

大量单块读动作，每次集中在164093编号的对象上。

 

 

SQL> select object_name, owner from dba_objects where object_id=164093;

 

OBJECT_NAM OWNER

---------- ------------------------------

IDX_T_ID   SYS

 

 

说明：合并操作是针对原有索引数据进行读取，之后合并索引。

 

4、结论

 

相对于rebuild，coalesce操作讨论的比较少，伴随着结构的变化，并没有发生存储结构的调整回收。相对于rebuild，coalesce有几个优势：

ü  不需要占用近磁盘存储空间 2 倍的空间

ü  可以在线操作

ü  无需重建索引结构，而是尽快地合并索引叶块，这样可避免系统开销过大

 

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/17203031/viewspace-1478492/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/17203031/viewspace-1478492/