分区操作后索引的状态
===========================================================
作者: yangtingkun(http://yangtingkun.itpub.net)
发表于: 2006.09.11 14:26
分类: ORACLE
出处: http://yangtingkun.itpub.net/post/468/207266
---------------------------------------------------------------
要对产品库上的分区进行SPLIT操作，于是首先评估一下SPLIT操作对索引的影响，结果发现测试的结果和文档上描述的不大一样。
在Oracle文档上对于分区的SPLIT操作是这样描述的：
Oracle invalidates any global indexes on heap-organized tables. You can update these indexes during this operation using the update_global_index_clause.
而测试的结果表明，无论是GLOBAL索引还是LOCAL索引，在进行分区操作后，索引是否变为UNUSABLE状态，是由索引数据是否发生变化决定的。
下面看具体的测试：
SQL> CREATE TABLE T_PARTITION (ID NUMBER, FIRST_NAME VARCHAR2(30), LAST_NAME VARCHAR2(30))
2 PARTITION BY RANGE (ID)
3 (PARTITION P1 VALUES LESS THAN (100),
4 PARTITION P2 VALUES LESS THAN (200),
5 PARTITION P3 VALUES LESS THAN (MAXVALUE));
表已创建。
SQL> CREATE INDEX IND_T_PARTITION_F_NAME ON T_PARTITION(FIRST_NAME);
索引已创建。
SQL> CREATE INDEX IND_T_PARTITION_L_NAME ON T_PARTITION(LAST_NAME) LOCAL;
索引已创建。
SQL> INSERT INTO T_PARTITION VALUES (50, 'A', 'A');
已创建 1 行。
SQL> INSERT INTO T_PARTITION VALUES (150, 'B', 'B');
已创建 1 行。
SQL> COMMIT;
提交完成。
SQL> SELECT INDEX_NAME, STATUS FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T_PARTITION';
INDEX_NAME STATUS
------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_F_NAME VALID
IND_T_PARTITION_L_NAME N/A
SQL> SELECT INDEX_NAME, PARTITION_NAME, STATUS FROM USER_IND_PARTITIONS
2 WHERE INDEX_NAME = 'IND_T_PARTITION_L_NAME';
INDEX_NAME PARTITION_NAME STATUS
------------------------------ ------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_L_NAME P1 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P2 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P3 USABLE
首先创建一个分区表，分别在FIRST_NAME和LAST_NAME上建立GLOBAL索引和LOCAL索引。
下面对P3分区进行SPLIT操作，注意一点，P3分区的下限是200，而插入数据的分区键值均小于200，所以P3分区目前是空的。
SQL> SELECT COUNT(*) FROM T_PARTITION PARTITION (P3);
COUNT(*)
----------
0
SQL> ALTER TABLE T_PARTITION SPLIT PARTITION P3 AT (300) INTO (PARTITION P3, PARTITION P4);
表已更改。
SQL> SELECT INDEX_NAME, STATUS FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T_PARTITION';
INDEX_NAME STATUS
------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_F_NAME VALID
IND_T_PARTITION_L_NAME N/A
SQL> SELECT INDEX_NAME, PARTITION_NAME, STATUS FROM USER_IND_PARTITIONS
2 WHERE INDEX_NAME = 'IND_T_PARTITION_L_NAME';
INDEX_NAME PARTITION_NAME STATUS
------------------------------ ------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_L_NAME P1 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P2 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P3 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P4 USABLE
当进行SPLIT操作的分区为空时，无论是GLOBAL索引还是LOCAL索引，状态均为USABLE。
如果在P3中插入一条记录，插入记录小于SPLIT操作的AT值，也就是说，在进行SPLIT操作后，插入记录会存在于分区键值小的分区中，这时如果对分区进行SPLIT操作：
SQL> ALTER TABLE T_PARTITION MERGE PARTITIONS P3, P4 INTO PARTITION P4;
表已更改。
SQL> SELECT INDEX_NAME, STATUS FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T_PARTITION';
INDEX_NAME STATUS
------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_F_NAME VALID
IND_T_PARTITION_L_NAME N/A
SQL> SELECT INDEX_NAME, PARTITION_NAME, STATUS FROM USER_IND_PARTITIONS
2 WHERE INDEX_NAME = 'IND_T_PARTITION_L_NAME';
INDEX_NAME PARTITION_NAME STATUS
------------------------------ ------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_L_NAME P1 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P2 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P4 USABLE
SQL> INSERT INTO T_PARTITION VALUES (250, 'C', 'C');
已创建 1 行。
SQL> COMMIT;
提交完成。
SQL> ALTER TABLE T_PARTITION SPLIT PARTITION P4 AT (300) INTO (PARTITION P3, PARTITION P4);
表已更改。
SQL> SELECT INDEX_NAME, STATUS FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T_PARTITION';
INDEX_NAME STATUS
------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_F_NAME VALID
IND_T_PARTITION_L_NAME N/A
SQL> SELECT INDEX_NAME, PARTITION_NAME, STATUS FROM USER_IND_PARTITIONS
2 WHERE INDEX_NAME = 'IND_T_PARTITION_L_NAME';
INDEX_NAME PARTITION_NAME STATUS
------------------------------ ------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_L_NAME P1 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P2 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P3 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P4 USABLE
通过测试可以发现，全局索引和分区索引仍然没有发生状态的改变。这是由于表中数据的存储位置并没有发生变化。最多只是分区的名称发生了变化。表中数据位置不变，索引中记录的ROWID就不会发生变化，因此索引仍然是可用的。
当使用MERGE分区操作，将分区合并为三个分区时：
SQL> SELECT ROWID, ID FROM T_PARTITION WHERE ID = 250;
ROWID ID
------------------ ----------
AAAKOJAAPAABd/kAAA 250
SQL> ALTER TABLE T_PARTITION MERGE PARTITIONS P3, P4 INTO PARTITION P4;
表已更改。
SQL> SELECT INDEX_NAME, STATUS FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T_PARTITION';
INDEX_NAME STATUS
------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_F_NAME UNUSABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME N/A
SQL> SELECT INDEX_NAME, PARTITION_NAME, STATUS FROM USER_IND_PARTITIONS
2 WHERE INDEX_NAME = 'IND_T_PARTITION_L_NAME';
INDEX_NAME PARTITION_NAME STATUS
------------------------------ ------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_L_NAME P1 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P2 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P4 UNUSABLE
SQL> SELECT ROWID, ID FROM T_PARTITION WHERE ID = 250;
ROWID ID ------------------ ----------
AAAKOPAAQAABet8AAA 250
发现GLOBAL索引和LOCAL索引的P4分区的状态变为了UNUSABLE。这是由于MERGE操作的特点，MERGE操作会建立一个新的分区，将原始两个分区的数据放入新的分区，然后删除旧的分区。因此，MERGE操作会发生数据的转移，这一点通过ROWID的变化也可以看出来。
将UNUSABLE的索引重建后，再插入一条记录，使得SPLIT分区后，P4分区中的两条记录分别处于两个新分区中：
SQL> ALTER INDEX IND_T_PARTITION_F_NAME REBUILD;
索引已更改。
SQL> ALTER INDEX IND_T_PARTITION_L_NAME REBUILD PARTITION P4;
索引已更改。
SQL> SELECT INDEX_NAME, STATUS FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T_PARTITION';
INDEX_NAME STATUS
------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_F_NAME VALID
IND_T_PARTITION_L_NAME N/A
SQL> SELECT INDEX_NAME, PARTITION_NAME, STATUS FROM USER_IND_PARTITIONS
2 WHERE INDEX_NAME = 'IND_T_PARTITION_L_NAME';
INDEX_NAME PARTITION_NAME STATUS
------------------------------ ------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_L_NAME P1 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P2 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P4 USABLE
SQL> INSERT INTO T_PARTITION VALUES (350, 'D', 'D');
已创建 1 行。
SQL> COMMIT;
提交完成。
SQL> ALTER TABLE T_PARTITION SPLIT PARTITION P4 AT (300) INTO (PARTITION P3, PARTITION P4);
表已更改。
SQL> SELECT INDEX_NAME, STATUS FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T_PARTITION';
INDEX_NAME STATUS
------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_F_NAME UNUSABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME N/A
SQL> SELECT INDEX_NAME, PARTITION_NAME, STATUS FROM USER_IND_PARTITIONS
2 WHERE INDEX_NAME = 'IND_T_PARTITION_L_NAME';
INDEX_NAME PARTITION_NAME STATUS
------------------------------ ------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_L_NAME P1 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P2 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P3 UNUSABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P4 UNUSABLE
和预料中的一样，无论是GLOBAL索引还是发生数据变化的两个分区的分区索引，状态都变为了UNUSABLE，下面的MERGE操作也是如此：
SQL> ALTER INDEX IND_T_PARTITION_F_NAME REBUILD;
索引已更改。
SQL> ALTER INDEX IND_T_PARTITION_L_NAME REBUILD PARTITION P3;
索引已更改。
SQL> ALTER INDEX IND_T_PARTITION_L_NAME REBUILD PARTITION P4;
索引已更改。
SQL> SELECT INDEX_NAME, STATUS FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T_PARTITION';
INDEX_NAME STATUS
------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_F_NAME VALID
IND_T_PARTITION_L_NAME N/A
SQL> SELECT INDEX_NAME, PARTITION_NAME, STATUS FROM USER_IND_PARTITIONS
2 WHERE INDEX_NAME = 'IND_T_PARTITION_L_NAME';
INDEX_NAME PARTITION_NAME STATUS
------------------------------ ------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_L_NAME P1 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P2 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P3 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P4 USABLE
SQL> ALTER TABLE T_PARTITION MERGE PARTITIONS P3, P4 INTO PARTITION P4;
表已更改。
SQL> SELECT INDEX_NAME, STATUS FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T_PARTITION';
INDEX_NAME STATUS
------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_F_NAME UNUSABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME N/A
SQL> SELECT INDEX_NAME, PARTITION_NAME, STATUS FROM USER_IND_PARTITIONS
2 WHERE INDEX_NAME = 'IND_T_PARTITION_L_NAME';
INDEX_NAME PARTITION_NAME STATUS
------------------------------ ------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_L_NAME P1 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P2 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P4 UNUSABLE
SQL> ALTER INDEX IND_T_PARTITION_F_NAME REBUILD;
索引已更改。
SQL> ALTER INDEX IND_T_PARTITION_L_NAME REBUILD PARTITION P4;
索引已更改。
SQL> SELECT INDEX_NAME, STATUS FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T_PARTITION';
INDEX_NAME STATUS
------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_F_NAME VALID
IND_T_PARTITION_L_NAME N/A
SQL> SELECT INDEX_NAME, PARTITION_NAME, STATUS FROM USER_IND_PARTITIONS
2 WHERE INDEX_NAME = 'IND_T_PARTITION_L_NAME';
INDEX_NAME PARTITION_NAME STATUS
------------------------------ ------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_L_NAME P1 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P2 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P4 USABLE
下面删掉ID等于250的数据，使得SPLIT分区后，数据只保存在分区键值高的分区中：
SQL> DELETE T_PARTITION WHERE ID = 250;
已删除 1 行。
SQL> COMMIT;
提交完成。
SQL> SELECT ROWID, ID FROM T_PARTITION WHERE ID = 350;
ROWID ID ------------------ ----------
AAAKOaAAQAABet8AAB 350
SQL> ALTER TABLE T_PARTITION SPLIT PARTITION P4 AT (300) INTO (PARTITION P3, PARTITION P4);
表已更改。
SQL> SELECT INDEX_NAME, STATUS FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T_PARTITION';
INDEX_NAME STATUS
------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_F_NAME VALID
IND_T_PARTITION_L_NAME N/A
SQL> SELECT INDEX_NAME, PARTITION_NAME, STATUS FROM USER_IND_PARTITIONS
2 WHERE INDEX_NAME = 'IND_T_PARTITION_L_NAME';
INDEX_NAME PARTITION_NAME STATUS
------------------------------ ------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_L_NAME P1 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P2 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P3 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P4 USABLE
SQL> SELECT ROWID, ID FROM T_PARTITION WHERE ID = 350;
ROWID ID ------------------ ----------
AAAKOaAAQAABet8AAB 350
索引的状态仍然都是USABLE，数据也没有发生位置的变化，通过ROWID也可以证实这一点。在SPLIT操作中，Oracle可以判断出是否SPLIT的某个分区不包含数据，如果其中一个不包含数据，Oracle不需要转移数据，而直接将包含全部数据的新分区指向原始分区。
最后看一下TRUNCATE和DROP PARTITION的操作：
SQL> ALTER TABLE T_PARTITION TRUNCATE PARTITION P4;
表被截断。
SQL> SELECT INDEX_NAME, STATUS FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T_PARTITION';
INDEX_NAME STATUS
------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_F_NAME UNUSABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME N/A
SQL> SELECT INDEX_NAME, PARTITION_NAME, STATUS FROM USER_IND_PARTITIONS
2 WHERE INDEX_NAME = 'IND_T_PARTITION_L_NAME';
INDEX_NAME PARTITION_NAME STATUS
------------------------------ ------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_L_NAME P1 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P2 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P3 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P4 USABLE
SQL> ALTER INDEX IND_T_PARTITION_F_NAME REBUILD;
索引已更改。
SQL> SELECT INDEX_NAME, STATUS FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T_PARTITION';
INDEX_NAME STATUS
------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_F_NAME VALID
IND_T_PARTITION_L_NAME N/A
SQL> INSERT INTO T_PARTITION VALUES (350, 'D', 'D');
已创建 1 行。
SQL> COMMIT;
提交完成。
SQL> ALTER TABLE T_PARTITION DROP PARTITION P4;
表已更改。
SQL> SELECT INDEX_NAME, STATUS FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T_PARTITION';
INDEX_NAME STATUS
------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_F_NAME UNUSABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME N/A
SQL> SELECT INDEX_NAME, PARTITION_NAME, STATUS FROM USER_IND_PARTITIONS
2 WHERE INDEX_NAME = 'IND_T_PARTITION_L_NAME';
INDEX_NAME PARTITION_NAME STATUS
------------------------------ ------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_L_NAME P1 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P2 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P3 USABLE
SQL> ALTER INDEX IND_T_PARTITION_F_NAME REBUILD;
索引已更改。
SQL> SELECT INDEX_NAME, STATUS FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T_PARTITION';
INDEX_NAME STATUS
------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_F_NAME VALID
IND_T_PARTITION_L_NAME N/A
上面是TRUNCATE或DROP分区时，分区中包含数据的情况，这个时候只有GLOBAL索引会受分区影响而改变状态。可以推断，如果分区中不包含数据，那么无论是TRUNCATE分区还是DROP分区，都不会影响任何的索引：
SQL> ALTER TABLE T_PARTITION ADD PARTITION P4 VALUES LESS THAN (MAXVALUE);
表已更改。
SQL> SELECT INDEX_NAME, STATUS FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T_PARTITION';
INDEX_NAME STATUS
------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_F_NAME VALID
IND_T_PARTITION_L_NAME N/A
SQL> SELECT INDEX_NAME, PARTITION_NAME, STATUS FROM USER_IND_PARTITIONS
2 WHERE INDEX_NAME = 'IND_T_PARTITION_L_NAME';
INDEX_NAME PARTITION_NAME STATUS
------------------------------ ------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_L_NAME P1 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P2 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P3 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P4 USABLE
SQL> ALTER TABLE T_PARTITION TRUNCATE PARTITION P4;
表被截断。
SQL> SELECT INDEX_NAME, STATUS FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T_PARTITION';
INDEX_NAME STATUS
------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_F_NAME VALID
IND_T_PARTITION_L_NAME N/A
SQL> SELECT INDEX_NAME, PARTITION_NAME, STATUS FROM USER_IND_PARTITIONS
2 WHERE INDEX_NAME = 'IND_T_PARTITION_L_NAME';
INDEX_NAME PARTITION_NAME STATUS
------------------------------ ------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_L_NAME P1 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P2 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P3 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P4 USABLE
SQL> ALTER TABLE T_PARTITION DROP PARTITION P4;
表已更改。
SQL> SELECT INDEX_NAME, STATUS FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T_PARTITION';
INDEX_NAME STATUS
------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_F_NAME VALID
IND_T_PARTITION_L_NAME N/A
SQL> SELECT INDEX_NAME, PARTITION_NAME, STATUS FROM USER_IND_PARTITIONS
2 WHERE INDEX_NAME = 'IND_T_PARTITION_L_NAME';
INDEX_NAME PARTITION_NAME STATUS
------------------------------ ------------------------------ --------
IND_T_PARTITION_L_NAME P1 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P2 USABLE
IND_T_PARTITION_L_NAME P3 USABLE
最后总结一下：当发生分区操作时，无论是GLOBAL索引还是LOCAL索引，索引状态的变化都只和索引中数据是否发生了变化有关。而LOCAL索引的优势就体现在这一点，对于TRUNCATE和DROP等分区操作，根本不会影响LOCAL索引状态，而对于SPLIT和MERGE操作，也只是会影响到操作涉及的分区。而对于GLOBAL索引，只有发生数据位置的变化，则会影响整个索引。
当然指定UPDATE GLOBAL INDEX语句可以同步更新GLOBAL索引，但是对于LOCAL索引并没有同步维护的方法。所以，最好在操作前对操作会产生何种影响了然于胸，在进行操作的时候才能更加得心应手。
比如，对于SPLIT操作，尤其是对包含MAXVALUE的分区进行的SPLIT操作，是分区表经常会碰到的操作，这个操作最好在分区中未包含数据时进行，如果要操作的分区已经包含了数据，最好可以通过SPLIT操作将现存分区中所有数据划分到一个分区中，这样对系统影响最小，性能也最高。而MERGE分区操作，则应该尽可能的避免，除非是MERGE两个空的分区，否则都会影响索引的可用性。
[@more@]来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/7880643/viewspace-893072/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/7880643/viewspace-893072/
729
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
