PostgreSQL vacuum原理—vacuum揭秘

最新推荐文章于 2024-08-23 17:12:10 发布

cizhu86618

最新推荐文章于 2024-08-23 17:12:10 发布

阅读量2k

点赞数 1

文章标签：数据库

在前面两个章节中，我们讲了vacuum的一些重要参数“PostgreSQL vacuum原理一功能与参数”以及PG发起vacuum的流程“PostgreSQL vacuum原理—启动机制”。这个章节我们重要讲下vacuum 的实现，

主要分为vacuum full和lazy vacuum。

1.vacumm full

vacuum full会锁表和索引，而且是“AccessExclusiveLock”级别的。其实vacuum full会重建整个表，这个的功能实现在cluster.c文件中，因为其行业相当于是一个cluster重建的一个变种。

建临时表阶段：PG会新表一个以”pg_temp_%u”的临时表，临时表继承老表所有属性。”%u”是老表的OID。如果用户表有名字与这个临时表相同的，那么就会失败。另外临时表的OID是relfilenode。这个阶段，会对pg_class申请“RowExclusiveLock”锁，因为需要插入条目；也会做表名检查，检查是否与现有表名冲突。

copy数据阶段：然后将原来的数据copy到temp表中。对临时表，老表以及索引都以“AccessExclusiveLock”模式打开。另外对于toast，只是lock，不打开。在这个过程中完成Dead Tuple的清理。

swap表阶段：最后做一个swap table操作，新表将老表替换掉。交换只是将物理文件进行交换。reltablespace和relfilenode进行交换，会对pg_class再次申请“RowExclusiveLock”锁。

重建索引阶段：是在交换之后完成的，重建索引时，会更新一些统计信息。对表申请“ShareLock”锁。

删除临时表阶段：索引重建完成后，将带有老物理文件的新临时表进行删除。

2. lazy vacumm

PG在lazy vaccum之前，会先判断此次vacuum是full scan还是part scan。判断靠vacuum_freeze_table_age参数，它只与newest xid和relfrozenxid比较，

公式为：relfrozenxid < newestxid - vacuum_freeze_table_age

演变后：vacuum_freeze_table_age < newestxid - relfrozenxid

vacuum_freeze_table_age默认值为150million。因此如果一个表在pg_class中的relfrozenxid比newestxid小150million时，就会触发全表扫描，完成后更新pg_class中的relfrozenxid。

vacuum_freeze_table_age的最大值是0.95*autovacuum_freeze_max_age。

新的冻结relfroenxid的计算需要靠以下公式的运算结果来判断：

oldestXmin – vacuum_freeze_min_age

上面公式演变后成： autovacuum_freeze_max_age - vacuum_freeze_min_age < newest xid – oldestXmin

relfrozenxin取值？	公式成立	公式不成立
full scan	oldestXmin，说明oldestXmin过老	oldestXmin-vacuum_freeze_min_age，如果是负值，返回3
part scan	0	0

从上面可以知道，part scan是不会更新pg_class中的relfrozenxid值的，只有full scan会去更新。原因很简单，part scan实际上只是清理dead tuple,FSM(Free Space Map)和标记visibility map。
默认情况下，autovacuum_freeze_max_age 的值为200million，vacuum_freeze_min_age 为50million。那也就是说oldest xid与newest xid的差距不能大于150million。

否则，PG就认为oldestXmin已经太老了，就会提示用户尽量关闭事务，以免发生xid循环使用的问题（wraparound transaction xid）。

对于一个系统，如果每秒事务量为1W tps，可以支持15000秒，也就是4个小时左右。vacuum_freeze_min_age 的最大值不能超过autovacuum_freeze_max_age/2，也就是100million。

对于multixid的冻结，也是同样的计算方法，只不过autovacuum_multixact_freeze_max_age的值为400million，

PG用这个方法，完美解决了wraparound 问题。