程序员IT认证有用吗？软件工程师考证有必要吗？

有一些没有社会经验的同学会问“程序员IT认证有用吗？软件工程师考证有必要吗？是否应该考几个认证？”

    现在和软件开发有关的认证有如下几类：

1、知名国际企业的认证，比如微软的MCSD、Oracle的OCJP等。这些认证考试相对来说比较严格，大部分考题都是英文的，备考的过程中需要付出比较多的精力去学习，因此对于提升技术有一定的帮助，相当于“以考促学”的作用。这样的认证拿到企业面前， 用人单位既不会惊喜也不会反感，只会说一声“哦”。但是这些认证考试费非常高，要数千元，因此性价比并不高。

2、国内一些机构颁发的认证，比如软考证书、工信部软件工程师认证等，这些认证有的课程内容过于陈旧已经落后于时代，有的则只要花几百元就可以买到。因此这样的认证完全没有任何价值。

3、还有一些软件培训机构自己颁发的认证，那么这些认证没有任何的监督考核机制和控制机制，所有学员几乎人手一张，想印多少印多少、想发多少发多少，这样的证书更像是一张培训机构发给学生的玩具。 这样的认证千万不能拿出来，否则太丢了。 传智播客是实打实讲技术的Java、 .Net、 PHP、 平面设计培训机构，所有精力都在提升教学质量上，不搞自己印认证这些糊弄人的事情。

    其实企业主要看学生的技术能力，面试笔试也主要问实现技术和项目经验，很多企业面试就是给你几个程序让你现场做出来，能做出来就录用，企业根本不会看什么证书。

    有同学可能会说“有证书总是比没证书好， 有了证书就能证明自己学过了，否则怎么能证明自己懂企业要求的技术？”。在软件开发领域，验证一个人“懂这个技术”的方法很简单，就是 问你几道关于这个技术的问题，看你能不能回答出来，所以根本不需要一张纸去证明，因为很多认证是花钱就能买的，所以有了这个证也不能证明你学过那个技术。真正有水平的人都是靠实力去证明自己的，如果你面试的时候拿出了一张证书，反而会被企业歧视 “这个人太没水平了，竟然靠一张纸证明自己”。因此证书不但不会证明你的实力，反而会成为一张“菜鸟证书”使自己掉价。大家梦想中的“敲门砖”反而成了“挡路石”！

    下面精选了几篇网上关于考证、证书价值、含金量的文章，供大家参考：

一、《现在的微软认证考试还有多少价值？？》

摘要：

1）、因为我把mcse给拿下了，一点用都没有，我都不敢对别人说我有这个证。

2）、只要是认证（尤其是国外的），通常是收钱，其他的一点意义都没有，能证明什么？ 证明你花钱去参加考试了。还有什么？一堆废纸而已。

3）、我觉得一点用都没有，不就是用几千块钱来买一本证书吗？不过，最其码，有了这个证，在大学里面有好多人会认为你很很了不起了，而且了，她们会像追星一样得看你。考这个证，除了证明你有点钱外，还能证明什么东西呀，现在的一些培训公司，就是收了钱保你过的，这个有什么意思呀，一点挑战性都没有，你们说是不是呀？

4）、我拿了MCSD,一点用都没,4000元,一个字 "悔 "

详细点击： http://topic.csdn.net/t/20021207/14/1239695.html

二、《招聘软件工程师大多不看证书》

摘要：

目前企业对各类相关证书的认证并不是很认可，鉴于各类培训机构泛滥，大量证书水分大的因素，企业更看重的还是求职者的相关工作经验。

详细点击： http://news.163.com/09/1213/10/5QDHUBA4000120GR.html

三、《企业招聘：不看证书看素质 能力为上选人才》

摘要：

1、招聘单位并不怎么翻看毕业生简历后面附的各种证书复印件，只是非常简单地看看其毕业院校、所学专业，然后就开始与应聘者进行长达半个小时，甚至更长时间的沟通。

2、后来发现，一些拥有证书的员工的业务能力还不如那些没有证书的。于是，他们公司便逐渐淡化了对证书的要求，而更加注重学生的实际操作能力。

详细点击： http://www.jobinhe.net/news/yaowen/147872.html

四、《IT证书到底是“敲门砖”还是“鸡肋”》

摘要：

1、负责招聘的人事经理或许看多了类似证书，对盖着钢印的“敲门砖”没表示出丝毫的好感。几番简单的寒暄后，声明：不重学历，重能力，谁先排除故障，职位就是谁的。

2、现在证书满天飞，根本不值钱。

3、当前的认证培训市场缺乏规范管理，一些培训机构纯粹为了追求商业利润，千方百计招徕求证者，低素质的培训机构造就大批眼高手低的所谓“Paper型”人才，“灌水”证书满天飞。

详细点击： http://tech.sina.com.cn/it/m/2003-04-30/1019182377.shtml