where后面的语句的顺序是否会影响检索效率?

    应该是会的,所以要尽量把过滤大的语句放在最前面,但也有可能 不会,因为在一些数据库例如ORCLA中它会对传入的SQL语句有一个优化,所以可以没有什么影响。。。。。。但程序员能干的事应该由程序员来干,而不应 当由计算机来做,(这句话或许在追求功能不追求速度的现在不太合适,且当自己来做和计算机来做没有什么影响甚至自己做有可能比计算机做更差时,更不合适)

那么怎样才能知道 那个部分的语句过滤比较大呢??

这个时候可以做一个测试,比如SELECT NAME  一万次或几万个数据时,看看用 了多少秒,再用同样的方法SELECT 其它字段 看看到底那个时间用得最少,少的就是。。。。。。。。。。。我也不知道是过滤大的还是小的,留等以后思考
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值