普通索引和唯一索引如何选择

假设你在维护一个市民系统，每个人都有一个唯一的身份证号，而且业务代码已经保证了不会写入两个重复的身份证号。如果市民系统需要按照身份证号查姓名，就会执行类似这样的SQL语句：

select name from CUser where id_card = ‘xxxxxxxyyyyyyzzzzz’;
所以，你一定会考虑在id_card字段上建索引。

由于身份证号字段比较大，我不建议你把身份证号当做主键，那么现在你有两个选择，要么给id_card字段创建唯一索引，要么创建一个普通索引。如果业务代码已经保证了不会写入重复的身份证号，那么这两个选择逻辑上都是正确的。

查询过程

假设，执行查询的语句是 select id from T where k=5。这个查询语句在索引树上查找的过程，先是通过B+树从树根开始，按层搜索到叶子节点，也就是图中右下角的这个数据页，然后可以认为数据页内部通过二分法来定位记录。

• 普通索引：查找到满足条件的第一个记录(5,500)后，需要查找下一个记录，直到碰到第一个不满足k=5条件的记录。
• 唯一索引：由于索引定义了唯一性，查找到第一个满足条件的记录后，就会停止继续检索。
  那么，这个不同带来的性能差距会有多少呢？答案是，微乎其微。

你知道的，InnoDB的数据是按数据页为单位来读写的。也就是说，当需要读一条记录的时候，并不是将这个记录本身从磁盘读出来，而是以页为单位，将其整体读入内存。在InnoDB中，每个数据页的大小默认是16KB。

因为引擎是按页读写的，所以说，当找到k=5的记录的时候，它所在的数据页就都在内存里了。那么，对于普通索引来说，要多做的那一次“查找和判断下一条记录”的操作，就只需要一次指针寻找和一次计算。

当然，如果k=5这个记录刚好是这个数据页的最后一个记录，那么要取下一个记录，必须读取下一个数据页，这个操作会稍微复杂一些。

但是，我们之前计算过，对于整型字段，一个数据页可以放近千个key，因此出现这种情况的概率会很低。所以，我们计算平均性能差异时，仍可以认为这个操作成本对于现在的CPU来说可以忽略不计。

更新过程

首先了解一下change buffer
当需要更新数据页时，如果数据页在内存中就直接更新，而如果数据页还不在内存之中，在不影响数据一致性的前提下，InnoDB会将这些更新操作缓存在change buffer中，这样就不需要从磁盘中读入这个数据页了。在下次查询需要访问这个数据页的时候，将数据页读入内存，然后执行change buffer中与这个页有关的操作。这样就能保证数据的正确性。

需要说明的是，change buffer是可以持久化的数据，也就是说，change buffer在内存中有拷贝，也会被写入磁盘上。
将change buffer中的操作应用到原数据页，得到最新结果的过程称为merge。除了访问这个数据页会触发merge之外，系统有后台线程会定期进行merge。在数据库正常shutdown的过程中，也会执行merge操作。

显然，如果能把更新操作先记录在change buffer中，减少读磁盘，语句的执行速度会大大提升。而且，数据读入内存是要占用buffer pool的。所以这种方式还能避免占用内存，提高内存利用率。

那么，change buffer什么条件下使用比较合适呢？
对于唯一索引来说，所有的更新操作都需要判断是否违反唯一约束。比如，要插入（4,400）这个记录，就要先判断现在表中是否已经存在k=4的记录，而这必须要将数据页读入内存才能判断，如果数据页已经读入内存了，可以直接进行更新操作，没必要使用change buffer了。
因此，唯一索引不能使用change buffer，只有普通索引才可以使用。

change buffer使用的是buffer pool中的内存，因此不能无限增大。change buffer的大小，可以通过InnoDB_change_buffer_max_size 来动态设置。这个参数设置为50的时候，表示change buffer最多占用buffer pool的50%。

change buffer使用场景

普通索引的所有场景，change buffer都可以起到加速作用吗？
因为merge的时候是真正进行数据更新的时刻，而change buffer的主要目的就是将变更缓存下来，所以在一个数据页做merge之前，change buffer中的变更越多，收益越大。

因此，对于写多读少的业务，页面写完之后被访问的概率很小，此时change buffer的使用效果最好，这种业务模型最常见的就是账单类，日志类系统。

反过来，加入一个业务的更新之后立马做查询，即使满足了条件，将更新先记录在change buffer中，记录完之后，马上要访问这个数据页，会立马触发merge过程。这样访问IO的次数不会减少，反而增加了change buffer的维护。所以，这很业务模式来说，change buffer反而起到了反作用。

问题

如果某次更新写入了change buffer，之后电脑异常重启，是否会丢失change buffer和数据？
答案是不会。虽然是只更新内存，但是在事务提交的时候，我们把change buffer的操作也都记录到了redo log中了，所以崩溃恢复的时候，change buffer也能找回来。