基于Redis实现简单的分布式锁

最新推荐文章于 2024-09-30 11:50:19 发布
最新推荐文章于 2024-09-30 11:50:19 发布
阅读量470 收藏
点赞数
分类专栏： redis 分布式锁
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/clamaa/article/details/70046416
版权
 
在分布式场景下，有很多种情况都需要实现最终一致性。在设计远程上下文的领域事件的时候，为了保证最终一致性，在通过领域事件进行通讯的方式中，可以共享存储（领域模型和消息的持久化数据源），或者做全局XA事务（两阶段提交，数据源可分开），也可以借助消息中间件（消费者处理需要能幂等）。通过Observer模式来发布领域事件可以提供很好的高并发性能，并且事件存储也能追溯更小粒度的事件数据，使各个应用系统拥有更好的自治性。 
 
本文主要探讨了一种实现分布式最终一致性的解决方案——采用分布式锁。基于分布式锁的解决方案，比如zookeeper,redis都是相较于持久化（如利用InnoDB行锁，或事务，或version乐观锁）方案提供了高可用性，并且支持丰富化的使用场景。 本文通过Java版本的redis分布式锁开源框架——Redisson来解析一下实现分布式锁的思路。
 
Redis本身支持的事务
 
 
MULTI 、 EXEC 、 DISCARD 和 WATCH 是 Redis 事务的基础，MULTI, EXEC, DISCARD 和 WATCH 命令是Redis事务的基石。一个Redis事务允许一组Redis命令单步执行，并提供下面两个重要保证：一个事务中的所有命令串行执行；要么全部命令要么没有任何命令被处理。具体可参开这篇文章：http://blog.xiping.me/2010/12/transaction-in-redis.html。
 
事务可以一次执行多个命令， 并且带有以下两个重要的保证：
 
  1. 事务是一个单独的隔离操作：事务中的所有命令都会序列化、按顺序地执行。事务在执行的过程中，不会被其他客户端发送来的命令请求所打断。
  2. 事务是一个原子操作：事务中的命令要么全部被执行，要么全部都不执行。
 
EXEC 命令负责触发并执行事务中的所有命令：
 
如果客户端在使用 MULTI 开启了一个事务之后，却因为断线而没有成功执行 EXEC ，那么事务中的所有命令都不会被执行。另一方面，如果客户端成功在开启事务之后执行 EXEC ，那么事务中的所有命令都会被执行。当使用 AOF 方式做持久化的时候， Redis 会使用单个 write(2) 命令将事务写入到磁盘中。然而，如果 Redis 服务器因为某些原因被管理员杀死，或者遇上某种硬件故障，那么可能只有部分事务命令会被成功写入到磁盘中。如果 Redis 在重新启动时发现 AOF 文件出了这样的问题，那么它会退出，并汇报一个错误。
 
自己实现Redis分布式锁
 
根据一些分布式锁相关的文档，开始动手根据redis提供的原子操作进行实现：
 
 
在其中主要用到了Redis中的两条原子命令：
 
1.SETNX key value
  
Available since 1.0.0.
Time complexity: O(1)
Set key to hold string value if key does not exist. In that case, it is equal to SET. When key already holds a value, no operation is performed. SETNX is short for "SET if Not eXists".
Return value
Integer reply, specifically:
1 if the key was set
0 if the key was not set
 
 
 
2. GETSET key value
  
起始版本：1.0.0
时间复杂度：O(1)
 
自动将key对应到value并且返回原来key对应的value，返回之前的旧值，如果之前Key不存在将返回nil。
 
 
 
摘自文章： http://www.jeffkit.info/2011/05/994/，其中有一节： GETSET的妙用，其中有一段：
  
上一个经验虽说可以解决这条数据该“插入还是更新”的问题，但需要知道当前操作是否针对某数据的首次操作的需求还不少。例如我的程序会在不同时间接收到同一条消息的不同分片信息包，我需要在收到该消息的首个信息包（发送是无序的）时做些特殊处理。
 
早些时候的做法是为消息在MongoDB维护一个状态对象，有信息包来的时候就走“上锁->检查消息状态->根据状态决定做不做特殊操作->解锁” 这个流程，虽然同事已经把锁的粒度控制得非常细了，但有锁的程序遇上多实例部署就歇了。
 
Redis的GETSET是解决这个问题的终极武器，只需要把当前信息包的唯一标识对指定的状态属性进行一次GETSET操作，再判断返回值是否为空则知道是否首次操作。GETSET替我们把两次读写的操作封装成了原子操作。
 
 
实现逻辑
 
获取redis针对某个锁的时候，需要根据lockKey区进行setnx（set not exist，顾名思义，如果key值为空，则正常设置，返回1，否则不会进行设置并返回0）操作，如果设置成功，表示已经获得锁，否则并没有获取锁。
 
如果没有获得锁，去Redis上拿到该key对应的值，在该key上我们存储一个时间戳（用毫秒表示，t1），为了避免死锁以及其他客户端占用该锁超过一定时间（5秒），使用该客户端当前时间戳，与存储的时间戳作比较。
 
如果没有超过该key的使用时限，返回false，表示其他人正在占用该key，不能强制使用；如果已经超过时限，那我们就可以进行解锁，使用我们的时间戳来代替该字段的值。使用getset来设置该字段的值，getset可以返回设置完成之前的值t2，如果t2!=t1，说明在getset之前已经有其他线程已经设置了该字段，事实上，我们还是没有获得该锁（已经被其他人抢占）。但是这会造成一定的数据错误，因为我们已经用getset设置了一个新的时间戳（并不是抢占该锁的客户端设置的时间戳），所幸这样操作的误差比较小可以忽略不计。
 
但是如果在setnx失败后，get该值却无法拿到该字段时，说明在我们操作之前该锁已经被释放，这个时候，最好的办法就是重新执行一遍setnx方法来获取其值以获得该锁。当然，这仍然可能失败，但失败的逻辑与之前的相同。虽然出现这种情况非常少见，但是为了避免每次都出现导致StackOverflowError的错误，设置调用层次。
 
  
public static final int ACQUIRE_LOCK_MAX_ATTEMPTS = 10;
    public static final long EXPIRE_TIME = 5000L;
 
    /**
     * 基于时间戳根据lockKey尝试获取锁，需要与releaseLock成对使用;
     * <p/>使用该方法的前提是必须要保证服务器之间时间同步
     * <p/>如果持有锁的时间超过 #{EXPIRE_TIME}，视为超时，其他客户端可以对其进行重新获取锁的操作
     *
     * @param lockKey - 锁键值，即争夺的资源
     * @return - 当成功获取锁后，返回true，否则返回false；如果没有获取锁，需要客户端进行轮询来尝试获取
     */
    public boolean acquireLock(String lockKey) {
        return acquireLock(lockKey, 0);
    }
 
    private boolean acquireLock(String lockKey, int depth) {
        long setnx = jedis.setnx(lockKey, String.valueOf(System.currentTimeMillis()));
        if (setnx == 1L) {
            //说明客户端已经获得锁
            LOG.info(String.format("lock key : %s is acquired!", lockKey));
            return true;
        } else {
            //此时，该lockKey已经被其他客户端加锁
            String keyTimestamp = jedis.get(lockKey);
            if (keyTimestamp == null) {
                //如果该值已经被清空，就尝试去重新获取
                if (depth == ACQUIRE_LOCK_MAX_ATTEMPTS) {
                    //如果尝试次数超过10次，则不再尝试，直接返回false
                    LOG.info(String.format("lock key : %s exceed max attemps: %s, quit!", lockKey,
                            ACQUIRE_LOCK_MAX_ATTEMPTS));
                    return false;
                }
                return acquireLock(lockKey, depth + 1);
            }
 
            long intervalTime = System.currentTimeMillis() - Long.valueOf(keyTimestamp);
            if (intervalTime < EXPIRE_TIME) {
                //锁在一定时间内并没有超时，获取锁失败
                LOG.info("lock key : %s acquire failed! other client persist this lock!", lockKey);
                return false;
            } else {
                //锁已经超时，尝试执行getset操作，设置当前时间戳
                String getSetTimestamp = jedis.getSet(lockKey, String.valueOf(System.currentTimeMillis()));
                if (getSetTimestamp == null) {
                    //考虑非常特殊的情况，有人释放了锁执行del操作
                    //此时get/set拿到的是nil值，说明已经获得了锁
                    LOG.info(String.format("lock key : %s is acquired! GETSET returns null!", lockKey));
                    return true;
                }
                if (!getSetTimestamp.equals(keyTimestamp)) {
                    //在设置时，说明该锁已经被其他client加上
                    //此时会有对应的副作用，比如
                    LOG.info("lock key : %s acquire failed! other client acquire this lock!", lockKey);
                    return false;
                } else {
                    //锁已更新，可以正常返回
                    LOG.info(String.format("lock key : %s is acquired! origin client is time out!", lockKey));
                    return true;
                }
            }
        }
    }
 
 
释放锁的过程相对来说比较简单，但是我们采用这种方式的话，不能控制什么时候该释放锁，当然也可以采用回调的方式来实现默认释放掉锁，以便于控制释放过程。
 
    
 /**
     * 释放lockKey对应的锁，注意需要与acquireLock成对使用
     * <p/>不能随意对其他人使用的锁进行释放操作
     *
     * @param lockKey
     * @return - 如果释放成功返回true
     */
    public boolean releaseLock(String lockKey) {
        boolean result = jedis.del(lockKey) == 1L;
        LOG.info(String.format("lock key: %s is released!", lockKey));
        return result;
    }
 
 
但这套毕竟是自己实现的，还会有很多漏洞，在github发现了一套开源的实现： https://github.com/mrniko/redisson/wiki，可以对其进行深入研究并应用到我们的系统中，这样系统会更加健壮。
 
在简单对其使用Jmeter进行性能测试，发现库存控制比较好，能够满足实际需求，但测试过程中也遇到了一些问题。
 
我们如果使用这种方式，能否让没有拿到锁的线程能够及时收到通知，重新连接？
 
对于使用的JedisClient时，不能每次都使用同一个实例，需要在必要的情况化对其执行回收。
 
  
四月 28, 2016 5:03:18 下午 org.apache.catalina.core.StandardWrapperValve invoke
严重: Servlet.service() for servlet [springmvc] in context with path [] threw exception [Request processing failed; nested exception is redis.clients.jedis.exceptions.JedisConnectionException: java.net.SocketException: Broken pipe] with root cause
java.net.SocketException: Broken pipe
    at java.net.SocketOutputStream.socketWrite0(Native Method)
    at java.net.SocketOutputStream.socketWrite(SocketOutputStream.java:109)
    at java.net.SocketOutputStream.write(SocketOutputStream.java:153)
    at redis.clients.util.RedisOutputStream.flushBuffer(RedisOutputStream.java:52)
    at redis.clients.util.RedisOutputStream.flush(RedisOutputStream.java:213)
    at redis.clients.jedis.Connection.flush(Connection.java:288)
    at redis.clients.jedis.Connection.getBinaryBulkReply(Connection.java:214)
    at redis.clients.jedis.Connection.getBulkReply(Connection.java:205)
    at redis.clients.jedis.Jedis.get(Jedis.java:101)
    at com.api.example.controller.UserController.decrElement(UserController.java:52)
    at sun.reflect.GeneratedMethodAccessor25.invoke(Unknown Source)
    at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
    at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:483)
    at org.springframework.web.method.support.InvocableHandlerMethod.doInvoke(InvocableHandlerMethod.java:221)
    at org.springframework.web.method.support.InvocableHandlerMethod.invokeForRequest(InvocableHandlerMethod.java:137)
    at org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.ServletInvocableHandlerMethod.invokeAndHandle(ServletInvocableHandlerMethod.java:110)
    at org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter.invokeHandleMethod(RequestMappingHandlerAdapter.java:777)
    at org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter.handleInternal(RequestMappingHandlerAdapter.java:706)
    at org.springframework.web.servlet.mvc.method.AbstractHandlerMethodAdapter.handle(AbstractHandlerMethodAdapter.java:85)
    at org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doDispatch(DispatcherServlet.java:943)
    at org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doService(DispatcherServlet.java:877)
    at org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.processRequest(FrameworkServlet.java:966)
    at org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.doGet(FrameworkServlet.java:857)
    at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:620)
    at org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.service(FrameworkServlet.java:842)
    at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:727)
    at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:303)
    at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:208)
    at org.apache.tomcat.websocket.server.WsFilter.doFilter(WsFilter.java:52)
    at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:241)
    at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:208)
    at org.springframework.web.filter.CharacterEncodingFilter.doFilterInternal(CharacterEncodingFilter.java:88)
    at org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:107)
    at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:241)
    at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:208)
    at org.apache.catalina.core.StandardWrapperValve.invoke(StandardWrapperValve.java:220)
    at org.apache.catalina.core.StandardContextValve.invoke(StandardContextValve.java:122)
    at org.apache.catalina.authenticator.AuthenticatorBase.invoke(AuthenticatorBase.java:501)
    at org.apache.catalina.core.StandardHostValve.invoke(StandardHostValve.java:171)
    at org.apache.catalina.valves.ErrorReportValve.invoke(ErrorReportValve.java:102)
    at org.apache.catalina.valves.AccessLogValve.invoke(AccessLogValve.java:950)
    at org.apache.catalina.core.StandardEngineValve.invoke(StandardEngineValve.java:116)
    at org.apache.catalina.connector.CoyoteAdapter.service(CoyoteAdapter.java:408)
    at org.apache.coyote.http11.AbstractHttp11Processor.process(AbstractHttp11Processor.java:1040)
    at org.apache.coyote.AbstractProtocol$AbstractConnectionHandler.process(AbstractProtocol.java:607)
    at org.apache.tomcat.util.net.JIoEndpoint$SocketProcessor.run(JIoEndpoint.java:314)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1142)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:617)
    at org.apache.tomcat.util.threads.TaskThread$WrappingRunnable.run(TaskThread.java:61)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
 
 
此时就需要使用JedisPool来获取资源，可以避免出现这个问题，注意在最后要回收资源：
  
Jedis jedis = jedisPool.getResource();
        try {
            while (true) {
                String productCountString = jedis.get("product");
                if (Integer.parseInt(productCountString) > 0) {
                    if (acquireLock(jedis, "abc")) {
                        int productCount = Integer.parseInt(jedis.get("product"));
                        System.out.println(String.format("%tT --- Get product: %s", new Date(), productCount));
//                        System.out.println(productCount);
                        jedis.decr("product");
                        releaseLock(jedis, "abc");
                        return "Success";
                    }
                    Thread.sleep(1000L);
                } else {
                    return "Over";
                }
            }
        } finally {
            jedis.close();
        }
 
 
 
clamaa
关注
专栏目录
Redis分布式锁的实现
weixin_44339676的博客
02-12 1652
Redis分布式锁的实现分布式锁初级存在问题解决方案Redission解决方案优化Redission部署在主从、集群架构的问题 分布式锁初级 存在问题 模拟场景：线程A进入到锁的业务区域，设置锁的存活时间为10s，但是线程A执行完业务的总时间需要15s，当10s过后线程A只执行一半锁就消失了，此时线程B就可以来获取锁了，当线程B加锁后，假设线程B的执行时间需要8s，但此时线程A还在接着运行，问题就在这里，当A执行完15s后，释放的锁是线程B加的锁，而线程B此时才运行了5s，还没有运行完毕，此时就会有线程C
Java基于redis实现分布式锁代码实例
08-19
Java基于Redis实现分布式锁代码实例 分布式锁的必要性 在多线程环境中，资源竞争是一个常见的问题。例如，在一个简单的用户操作中，一个线程修改用户状态，首先在内存中读取用户状态，然后在内存中进行修改，然后...
Java 使用redis实现分布式锁
最新发布
weixin_45410882的博客
09-30 1589
Java SpringCloud实现分布式锁 (jedis、jedis+lua、redisson)
使用redis设计一个简单的分布式锁
weixin_30699955的博客
01-12 77
最近看了有关redis的一些东西，了解了redis的一下命令，就记录一下： redis中的setnx命令： 关于redis的操作命令，我们一般会使用set，get等一系列操作，数据结构也有很多，这里我们使用最简单的string来存储锁。 redis下提供一个setnx命令用来将key值设为value，类似于set功能，但是它和set是有区别的，在于后面的nx，setnx是SET if Not...
Redis实现分布式锁
热门推荐
scorpio的博客
12-28 1万+
Redis实现分布式锁
使用Redis实现简单的分布式锁
qq_31603875的博客
11-17 961
redis的set命令可以将键key设置为指定的值，如果 key 已经保存了一个值，那么这个操作会直接覆盖原来的值，并且忽略原始类型。当set命令执行成功之后，之前设置的过期时间都将失效。 从2.6.12版本开始，redis为SET命令增加了一系列选项: EX seconds – 设置键key的过期时间，单位时秒 PX milliseconds – 设置键key的过期时间，单位时毫秒 NX – 只有键key不存在的时候才会设置key的值 XX – 只有键key存在的时候才会设置key的值 ...
基于Redis方式实现分布式锁
09-24
本篇重点介绍基于Redis实现分布式锁的方法。Redis提供了高效的键值存储能力，可以很好地支持分布式锁的需求。 ##### 实现原理 Redis实现分布式锁主要依赖三个基本操作：`SETNX`（Set If Not eXists）、`EXPIRE` 和...
redis和zookeeper实现分布式锁的区别
01-20
3. **操作难度**：Redis实现分布式锁较为复杂，需要处理时间计算、锁续期等问题；而Zookeeper通过创建和监听临时节点，实现逻辑更为清晰简单。 总结来说，Redis和Zookeeper在实现分布式锁时各有优缺点。Redis适合对...
redis实现分布式锁,自旋式加锁,lua原子性解锁
07-16
本文将深入探讨如何使用Redis实现分布式锁，以及如何利用自旋式加锁和Lua脚本实现原子性解锁。 首先，我们来理解分布式锁的基本概念。分布式锁是在多节点之间共享资源时，用于协调各个节点的访问控制机制。在分布式...
Redis Template实现分布式锁的实例代码
09-09
【Redis分布式锁实现原理】 Redis 分布式锁是一种在分布式系统中实现锁的常见方法，其核心在于利用Redis的原子性操作来保证并发环境下的安全。在本例中，使用了`Redis Template`，它是Spring Data Redis提供的一个...
redis 分布式锁
qiyue683209的博客
12-19 263
最近抽空优化了之前已有的redis分布式锁，主要用于解决高并发的问题，比如抢红包，多个人同时操作红包库存，当在库存只剩下1个的时候，一个人的减库存的操作事务没提交，另一个人的查库存操作刚好同步执行，这样就会出现很尴尬的事情，1个红包会被2个人抢走，这个时候，我们就要依托锁，将请求入口锁住，当然锁有很多种方式，这边就记录一下比较好用的redis分布式锁。  方式有很多setNX 、set、incr...
Redis实现简单的分布式锁 （RedisTemplate实现）
wandou9527的博客
10-28 315
概述 分布式锁有很多种实现方式，比如数据库，zk，Redis等。
简单的Redis分布式锁实现
whyalwaysmea
02-17 513
业务模型 这里以秒杀系统为例，在短时间内会发生大量的并发访问。我们需要精确的控制数据的存储与修改。 Service层 这里实现两个简单的功能，一个是查询库存，一个是扣除库存。 因为是模拟业务情景，所以可以暂时不用设计到数据库的访问。 @Service public class SecKillServiceImpl { // 模拟数据库中的数据。 产品， 库存， 订单 ...
redis实现简单的分布式锁
你就像甜甜的益达
04-07 610
看到很多人使用redis做分布式锁,公司中有简单的使用redis做分布式锁, 我们需要怎样的分布式锁 可以保证在分布式部署的应用集群中，同一个方法在同一时间只能被一台机器-上的一个线程执行。 这把锁要是一把可重入锁（避免死锁） 这把锁最好是一把阻塞锁（根据业务需求考虑要不要这条） 这把锁最好是一把公平锁（根据业务需求考虑要不要这条） 有高可用的获取锁和释放锁功能 获取锁和释放锁的性能要好 举个简...
redis实现分布式锁
搬运工007
11-17 473
redis实现分布式锁以及实现过程中遇到的问题记录
java 基于redis实现的分布式锁工具类
09-21
Java基于Redis实现的分布式锁是一种并发控制的机制，可以确保在分布式环境中只有一个线程能够获得锁并执行关键代码块。以下是一个基本的分布式锁工具类的实现思路： 1. 引入依赖：首先需要引入Redis的Java客户端...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值