String,StringBuilder,StringBuffer三者区别主要体现在两个方面,即运行速度和线程安全。
一.运行速度
运行速度比较
StringBuilder > StringBuffer > String原因分析
a. String为字符串常量,String在设计的时候基于安全和性能的原因设置为final不可变,我们代码中对字符串的操作,实际上是重新new一个String对象返回,原来的对象没有引用会GC自动回收;b. StringBuilder和StringBuffer均为字符串变量,是可以更改的。
以下面一段代码为例:
String str = "hello "; System.out.println(str); str = str + "world"; System.out.println(str);
运行结果:
先输出“hello ”,然后又输出“hello world”;说明:
a. 结果好像是str这个对象被更改了,其实,这只是一种假象罢了,JVM对于这几行代码是这样处理的,首先创建一个String对象str,并把“hello ”赋值给str,然后在第三行中,其实JVM又创建了一个新的对象也名为str,然后再把原来的str的值和“world”加起来再赋值给新的str,而原来的str就会被JVM的垃圾回收机制(GC)给回收掉了,所以,str实际上并没有被更改,也就是前面说的String对象一旦创建之后就不可更改了。所以,Java中对String对象进行的操作实际上是一个不断创建新的对象并且将旧的对象回收的一个过程,所以执行速度很慢。b. 而StringBuilder和StringBuffer的对象是变量,对变量进行操作就是直接对该对象进行更改,而不进行创建和回收的操作,所以速度要比String快很多。
另外说明
String str = “hello ” + “world”;
String str = “hello world”;这两种形式是完全一样的,java编译器有一个优化措施:
当一个计算表达式参与运算的值都是字面量(直接量),那么直接计算,并将结果编译到.class文件中。但如果写成以下这种形式:
String str1 = “hello “;
String str2 = “world”;
String str = str1 + str2;那么JVM就会像上面说的那样,不断的创建、回收对象来进行这个操作了。速度就会很慢。
二.线程安全
在线程安全上,StringBuilder是线程不安全的,而StringBuffer是线程安全的。
如果一个StringBuffer对象在字符串缓冲区被多个线程使用时,StringBuffer中很多方法可以带有synchronized关键字,所以可以保证线程是安全的,但StringBuilder的方法则没有该关键字,所以不能保证线程安全,有可能会出现一些错误的操作。所以如果要进行的操作是多线程的,那么就要使用StringBuffer,但是在单线程的情况下,还是建议使用速度比较快的StringBuilder。
三.总结一下
1、StringBuffer 与 StringBuilder 中的方法和功能完全是等价的;
2、只是StringBuffer 中的方法大都采用了 synchronized 关键字进行修饰,因此是线程安全的,而 StringBuilder 没有这个修饰,可以被认为是线程不安全的;
3、在单线程程序下,StringBuilder效率更快,因为它不需要加锁,不具备多线程安全而StringBuffer则每次都需要判断锁,效率相对更低。