98. 验证二叉搜索树

本文探讨了如何修正一个错误的二叉搜索树(BST)有效性判断算法,通过引入上下界维护,确保每个节点值遵循左子树小于根节点小于右子树的规则。作者首先指出了原有算法的不足,并提供了改进后的解决方案,指出中序遍历的必要性。最后,分析了改进算法的时间和空间复杂度。
摘要由CSDN通过智能技术生成

题目

想法

乍一看:遍历全树,只需要检查root.val>root.left.val&&root.val<root.right.val就可以了(下面的算法显示是错误的)

class Solution {
    public boolean isValidBST(TreeNode root) {
        if(root==null) return true;
        if(root.left==null&&root.right==null) return true;
        if(root.left!=null){
            if(root.left.val<root.val)  {
                if(isValidBST(root.left)==false) return false;
            }
            else return false;
        }
        if(root.right!=null){
            if(root.right.val>root.val)  {
                if(isValidBST(root.right)==false) return false;
            }
            else return false;
        }
        return true;
    }
}

出错

[5,4,6,null,null,3,7]
输出:
true
预期结果:
false

我只校验了一部分,没有使得全部的右子树符合规定。
原因:二叉搜索树中,不是只要求,左节点<根节点<右节点,而是要求左子树<根节点<右子树,所以这就需要利用上下界来保存信息。
改进,利用上下界来维护信息

class Solution {
    public boolean isValidBST(TreeNode root) {
       return isValidBST(root,Long.MIN_VALUE,Long.MAX_VALUE);
    }
    public boolean isValidBST(TreeNode root,long min,long max){
        if(root==null) return true;
        if(root.val<=min||root.val>=max) return false;
        return isValidBST(root.left,min,root.val)&&isValidBST(root.right,root.val,max);
    }
}

时间复杂度O(n),空间复杂度O(n)

想法

中序遍历看是否有序。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值