区块链在认证领域的应用前景

目前认证领域所存在的亟待解决的问题

客观、公平、公正的认证服务，在社会信用体系中占有至关重要的地位。它既是社会信用服务体系的重要组成部分，也是信用法律保障体系中不可或缺的一部分。

以美国为首的发达国家仍在逐步探索如何通过提高认证服务的真实性和效率，推动社会信用体系的不断完善。为切实改善社会信用状况，加强认证服务能力建设，我国在《社会信用体系建设规划纲要（2014—2020年）》中提出：全面推进包括政务诚信、商务诚信、社会诚信等在内的社会信用体系建设。逐步消除“信息孤岛”，构建信息共享机制，在保护涉及公共安全、商业秘密、个人隐私等信用信息的基础上，依法使各类社会主体的信用状况透明、可核查，让失信行为无处藏身。可见，推进社会信用建设，加强社会公正，已经上升到国家战略的高度。

加强认证服务建设，推进建设社会信用体系，是完善市场经济体制的基础性工程，既有利于发挥市场在资源配置中的决定性作用、规范市场秩序、降低交易成本、增强经济社会活动的可预期性和效率，也是推动政府职能转变、简政放权、更好做到“放”“管”结合的必要条件。对于抑制不诚信行为，对鼓励创业就业、刺激消费、保障和改善民生、促进社会文明进步，也极其重要、势在必行。

但目前来看，学术不端、学历造假、身份伪造、商业欺诈、逃债骗贷等现象仍然屡见不鲜，以合同违约、身份欺诈等为主要表现形式的信用危机已成为制约经济发展的瓶颈之一。究其本质，是没有一套完善、可信赖的认证服务作为支撑。

我们首先梳理一下目前在认证领域存在着怎样的困难和挑战。

传统认证方式手续烦琐、流程复杂

传统的认证服务通常需要经过以下流程：

·申请：申请人提出认证申请。

·填写申请表：申请人填写《认证申请表》。

·提交材料：申请人提交申请认证的事项的证明材料。

·受理：认证机构受理申请人的申请和材料。

·审查：认证员对申请表和提交的材料进行审核与调查。

·材料补充：如果材料不充分，认证机构要求申请人补充材料。

·缴费：申请人凭借认证受理通知单，进行有关立案、编号、缴费等事项。

·证书出具：认证机构出具认证书，当事人在指定时间内到认证机构领证。

·档案装订和归档：对认证材料进行装订，并进行归档存储。

传统的认证流程基本需要经过以上九个步骤，如果材料准备得足够充分，可能会省掉材料补充的环节。同时，当事人想要进行认证服务，必须要亲自到认证机构或委托他人到认证处进行办理。涉及诸如产权转移等不易进行判断的认证事宜，通常认证服务的审核处理周期很长。随着社会不断增长的公证认证的意愿和需求，烦琐的手续和复杂的流程正制约着认证服务的发展。

传统的“人工+纸质”认证方式，效率低且成本高

采用“人工+纸质”的方式，需要大量的认证人员对申请书和申请人提供的证明材料进行核对、校验、评估、审查。认证材料需要申请人提供纸质化的认证材料和文档，存储和归档均需要保存纸质文件。而给申请人最后颁发的纸质认证结果《认证书》一旦损坏和丢失，则需要进行重新的认证，从而重复进行一遍复杂烦琐的认证流程。

与人工+纸质相对应的是目前的认证费用也十分昂贵。动辄几千甚至上万的公证费用让很多人望而却步。

传统的认证方式依赖主观判断，无法保证所认证物的真实性

在传统认证方式下，当事人虚构、隐瞒事实，或者提供虚假证明材料的现象屡有发生。识别假户口本、假结婚证、假房产证、假学历证等通常需要认证人员的一双“慧眼”。稍有不慎，就可能使一些人蒙混过关，骗取认证书，并损害他人的合法权益。因此，传统的认证方式依赖于公证人员有极强的专业素质和社会责任感。

以留学服务中心的学历认证为例，现在进行学历认证通常需要经过如下流程：办理学历学位认证的个人准备相关材料→在学历学位认证服务中心提交有关材料→工作人员送去当地教育中心初审→送教育部留学服务中心→教育部寄回认证书→通知取证书→教育部留学服务中心工作人员邮寄或亲自发放给被代办人→办理成功。验证的过程其实是检验提交材料是否是合法、有效、真实的，而认证过程依赖着认证人员的主观比对、判断和鉴别。

“乱认证、假认证、认证变认钱”的腐败现象频发

传统的认证体系中，认证的职能集中在一些中心化的认证机构手中，不可避免地存在部分认证机构挂靠在政府职能部门之下的情况，为腐败的滋生提供土壤。首先，认证的定价很难受到制约；其次，认证没有明确的标准可以遵循；最后，认证人员的评估和调查过程如果受不到严格监督，将可能导致滥用职权的行为发生。乱认证、假认证、认证变认钱的现象时有发生。

经过认证仍可被篡改或不能如约执行，认证的价值难以保障

在目前的情况下，经过认证的合约、遗嘱、学历证明等被认证物仍然可进行篡改。此外，经过认证的合同、契约、遗嘱无法完全按照之前约定的内容得到强制执行，发生法律纠纷的情况屡见不鲜。这些情况一旦出现，认证的价值就无法得到保障和体现。

区块链如何助推认证领域的发展

具有低成本信用创造、共享、分布式、自我合规、唯一不可篡改以及自适应等优良特性的区块链技术在未来可能对众多行业有着颠覆性的影响。世界上很多国家已经开始研究区块链在认证领域广泛的潜在应用，探索利用区块链改善认证服务，建立更加完善的信用体系的可能性。

英国政府报告《超越区块链：分布式账本技术》提到：“以区块链为代表的分布式账本本质上是一个可以跨越多个节点、区域和机构的全网共享的资产数据库。在这个网络中所有的参与者都保存着一份完全相同的账本副本。一旦对账本进行修改，全部副本中的数据将在几分钟甚至几秒钟之内全部修改完毕。账本中记录的信息可以是与金融相关的，也可以是法律信息、电子信息或者物理信息。对于这些副本，使用密钥和签名来管理各用户的权限，从而保证存储在账本中的信息的安全性和准确性。”

那么，区块链究竟能从哪些方面给认证服务带来改变？带来多大程度上的冲击和影响？能否更好地助推认证领域的发展？通过研究和分析，我们试图总结区块链应用于认证领域的价值。

区块链可简化认证的流程，提高效率、降低成本，并更加真实可靠

应用区块链技术能大大简化传统认证的复杂的流程。用户无须再经历一个十分烦琐的过程和很长的时间周期，亲自到认证机构对每一个需要进行验证的文档、物品、合约进行申请、材料提交、缴费等过程后，最终获取一个纸质的由认证机构出具的公证证明。如果使用区块链，用户只需要将所要认证的物品通过区块链进行记录，所有的认证过程都将在线上操作，这个过程仅需要短短几分钟，甚至几十秒就能完成。区块链自身的机制一方面保证了认证信息的准确性以及认证过程的安全性，最终能生成可靠、精确、不可篡改的存在性证明、所有权证明，遏制了造假情况的发生，另一方面极大地提高了认证的效率，降低了认证的成本。

以上文提到的留学服务中心的学历认证举例，使用区块链以后，学历证书的相关信息都是记录在区块链上，且不可篡改、不可伪造。用户提交的需要验证的学历证书将与区块链上的信息进行比对，虚假的学历证书篡改和伪造将无法得到通过。

区块链可从源头上杜绝认证领域腐败现象的发生

传统的认证情况下，认证其实是认证人员基于一定的依据标准，结合自己的经验和主观判断，得出认证结论，给出认证结果的一个过程。而正是因为认证的权利掌握在中心机构和认证人员的手中，就会出现如“3·15”曝光的很多“乱认证”“假认证”现象。个体进行认证遭受“认证变认钱”的待遇，企业认证则可能与认证机构结成利益同盟，“钱规则”盛行，弄虚作假的情况司空见惯。

区块链技术相当于建立了一套去中心化的信任机制，认证过程剥离掉了人的主观判断，变得客观、真实、可信赖。区块链上的认证信息将透明可查，可以追溯。认证人员以权谋私，违规执法，做出不属实的认证判断的现象将不复存在，腐败的现象可得到有效的控制。

基于区块链的智能合约保障认证价值的实现

智能合约应用到认证领域，相当于扩展了认证这一验真的初始功能。区块链保障了认证过程的真实性，智能合约可保证经过认证的合同、契约需要被执行时，能够客观、强制地执行，不受任何外力因素的干扰。

比如合同认证，合同当事人双方在公证人员的指导和见证下，依法签订合同，使合同真实、合法、完善，公证人员促使签约各方认真履行合同，预防纠纷。但公证后并不能保证合同双方一定按期按约定执行。使用智能合约后，可将合同内容放在智能合约上，将交易双方的银行账户与区块链进行关联，当合同达到执行条件或者达到约定的期限时将自动履行合约的内容，避免了一方拒绝履约从而造成另一方经济损失的现象发生。

区块链可帮助构建更加透明的社会信用体系

区块链技术使得认证的途径、广度、精度都得到飞跃式的提高。从途径上来看，认证变得更加便捷、便利，用户通过手机APP就能进行认证；从广度上来看，用户可以认证几乎任何东西，包括传统的合同、契约、文件、身份，延伸到一个时点的位置信息、某个时刻的图片这些很细碎但对一个人来说很重要的信息，从而满足了人们多样化的需求；从精度上来说，基于区块链的认证将真实、不可篡改，同时可追溯，认证效率和精准度将大大超越依赖于人工认证的传统方式。

我们之前说到，没有可信赖的认证服务作为支撑，完善的社会信用体系将无从建立。利用区块链技术，学历造假、身份伪造、合同违约等将屈服于强大的社会信用网络之下。纵使一些人抱有侥幸心理，也将在以区块链为基础的认证体系、信用体系中被大众一眼识破。区块链帮助构建起更加透明的社会信用体系，将使我们的社会更加公平、公正。