本文介绍了NAT穿越问题及其对P2P通信的影响，探讨了ALG、MIDCOM、STUN、TURN、Full Proxy和ICE等多种解决方案，对比了它们的优缺点和适用场景。STUN无需改动现有NAT设备，但不支持TCP和对称NAT穿越；TURN支持TCP和对称NAT，但可能导致网络瓶颈；ICE综合运用多种协议，适应性强但实现复杂。
常见NA丁穿越解决方案
NAT技术在缓解IPv4地址紧缺问题、构建防火墙、保证网络安全等方面都发挥了重要
作用。然而，NAT设备的广一泛存在却给Internet上的主机，特别是处于不同内网中的主机进行P2P通信带来了障碍，限制了P2P的应用。NAT阻碍主机进行P2P通信的主要原因是NAT不允许公网主机主动访问内网主机，这使得Internet上具有公网IP地址的主机不能主动访问NAT之后的主机，而位于不同NAT之后的主机之间更是无法相互识别因而不能直接交换信息。因此，要在目前的网络环境中进行有效的P2P通信，就必须研究相应的方案来穿越NAT 。
针对网络中的NAT穿越问题，目前业界主要有如下解决方案:ALG方式、MII3COM方
式、STUN方式、TURN方式、ICE方式、Full Proxy方式等。
1..应用层网关(ALG)方式
应用层网关(ALG , Application Layer Gateway )是指能识别指定协议(如H.323和SIP等)
的设备。在网络中增加了ALG设备可以很好地配合NAT完成应用协议消息中的地址字段翻
译。NAT和NAPT只能对IP报文的头部地址和TCPI
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
4118
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
