Spring之@Autowired 让你毁三观的自动装配

今天我要在这里说一件让你毁三观的事情。

       我们JAVA程序员经常使用的@Autowired 这个注解竟然不是自动装配，而是手动装配，你敢相信的？

       我曾经看到过很多人都认为在类属性上加一个@Autowired注解是属于自动装配。我们之所以这样认为，就是因为byType引起的，因为很多人认为：@Autowired就是通过bytype来完成注入的。 但是这个bytype不是通过我们提供属性的setXXX()方法，而是通过类反射然后调用：filed.set()来完成的属性注入。如果你非要认为这两个setXXX()方法是一样的我也没有办法，但是这样就意味着你默认了@Autowired这个注解的注入模型是 byType也就是 1。

      官网资料：官方介绍了四种注入模型，分别是：no、byName、byType、constructor。

其中no 用0 表示、byName用1表示、byType用2表示、constructor用3表示。

这四种注入模型并没有说到@Autowired ，所以说@Autowired不属于自动装配，而是手动装配。

我们来看一个案例：

ConfigurableListableBeanFactory有一个方法：ignoreDependencyType();我们看这个方法的javadoc：忽略自动装配的依赖类型。

就是说如果你忽略某一类型的属性注入，那么注入类型就必须是自动装配。

我们用BeanFactoryPostProcessor 来完成这个案例。

1、我们创建A.Java、B.java 两个类。

public class A {
	
	B b;

	public void printBCInfo() {
		System.out.println("B：" + b);
	}

	public B getB() {
		return b;
	}

	public void setB(B b) {
		this.b = b;
	}

}

 

public class B {

}

2、我们创建一个测试类。将AB添加到环境，并调用A的打印方法。结果如下，

public class Test {
	public static void main(String[] args) {
		AnnotationConfigApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext();
		applicationContext.register(A.class,B.class);
		applicationContext.refresh();
		applicationContext.getBean(A.class).printBCInfo();

	}
}

从上面结果知道：B没有注入进来，我们给B添加一个@Autowired

public class A {
	@Autowired
	B b;

	public void printBCInfo() {
		System.out.println("B：" + b);
	}

	public B getB() {
		return b;
	}

	public void setB(B b) {
		this.b = b;
	}

}

再次运行结果如下：

此时B有值。

3、创建一个TestBeanFactoryPostProcessor类让其实现BeanFactoryPostProcessor重写

postProcessBeanFactory()方法如下：

在这里我们可以得到bean工厂，可以利用beanFactory的ignoreDependencyType()这个方法来忽略自动注入的类型。

测试类修改如下：

再次运行结果如下：

发现B还是被注入进来了，并没有被忽略，为什么呢？因为这个方法要求的是，自动装配，我们打印一下A的注入模型。

可以看到，自动注入模型竟然是no 也就是0。所以我们需要更改A的注入模型为byType也就是1。

再次运行结果：

我们发现，修改了A的注入为自动注入，但B还是被注入进来了，为什么？我们是否可以猜想一下，加了@Autowired注解的属性会改变注入类型，如果我们去掉了@Autowired来看看

 

运行结果如下：

这次B就被忽略注入了。可能有朋友会说，A就没有注入B属性，请注意，我在A中提供了B的set方法，肯定是会注入的。不信我来去掉 .ignoreDependencyType(B.class);再次运行：

这样就更能说明，加了@Autowired这注解的属性，不是自动装配，而是手动装配。

我们再来看一个例子。

新建C.JAVA

public class C {
}

在A中加入C属性，并提供set方法，属性B上添加@Autowired，属性C不加。

修改我们的TestBeanFactoryPostProcessor，添加B、C都会忽略的类型

在测试类的将C注入到容器：

运行结果如下：

 

B和C两个类完全一样，不一样的是在A中属性B添加了@Autowired注解，属性C没有添加，而结果也是B没有做到忽略注入，而C被忽略注入了，这就更能证明添加了@Autowired这个注解的属性不是自动注入模型了。好了，今天的分享就到这里。