华信面试小结

华信面试小结：
算起来，去面试的经历并不多，大部分的面试都是以自己为导向的，基本都是小公司，也算是比较好忽悠，总是能把握好自己的脉。
以前的面试，自己对自己的表现能打个85分。
这次面试时间比较仓促，华信相对其他小企业来说，做过的项目比较多，主管人员也都比较懂技术。我的准备不足一下子就体现出来，在面试的过程中，
逐渐感觉到有些力不从心，自己失去了主导地位。


1.首先上来的自我介绍并没有认真做准备，也显的不够自信。这应该是最能够展示自己的机会的地方，不过我只是简单的流水账的说了下姓名，学校，
历经单位。其实这些在简历上都有。这块其实应该把自己为什么要选择做DBA这个岗位做下简单的描述，为什么会从上家单位离职简单说明下，以及自己
做过的哪些项目，自己在岗位上负责的任务，以及取得过的相关荣誉进行说明。


2.面试有两个人，一个面试主管，这个人技术比较牛；另外一个人是技术总监，话很少。面试主管上来直接单刀直入，看到我简历上写到DATAGUARD和OGG，直接就问相关的问题。DATAGUARD在使用中遇到了哪些问题？关于回收站如何处理的？
    我听了问题，明显感觉有些底气不足，之前我们的项目确实是想做容灾，因此，针对容灾我也做了DG和OGG的实验，也分别形成了实验的文档。不过，仅此而已了，针对哪些参数怎么配置的，当时都是根据文档来的。配置完了，成功了也就那么回事了，没有进行研究。更别提发现的问题了。当他提到关于ogg回收站的问题时，自己分明有印象，不过却答不上来。这就是自己以前可能只是追求结果，配置完事就完事了，过程也很关键，但自己并没有很好的形成一个总结。这个不仅仅是面试的问题，这个是以后学习过程中需要积累的东西。几个问题下来，自己就有点心虚啦。这块后来想想，其实实话实说就好，不应该充当大尾巴狼，实话实说，或许能挽回一点局面。
    
    3.问了我平常的工作有哪些内容，除了日常维护，监控，SQL优化，剩下的时间比较闲，都干嘛啦？
    我的回答比较僵硬，在PUB写文章，准备OCM考试。
    这块其实应该把话题接过来，应该说这块自己深有感触，因为DBA的工作，如果库不多，系统比较稳定的情况下，空闲时间还是比较有的，自己也经历过一天天无所事事的日子，不过感觉自己不能做一天和尚撞一天钟，因此研究了一些东西，像做了OGG和DG的实验，像做了回收站的实验，虽然说学习程度仅限于搭起来，不过在学习的过程中还是遇到了不少问题，也和别人交流过，在搭建成功后，把自己整理的笔记发在ITPUB上，和大家进行交流。真心感觉ITPUB是个不错的平台，平常有问题在上面和大家交流，也通过PUB认识了些朋友。另外，自己当时考OCP的时候就觉得OCM特别牛，自己也认识一些OCM大师，觉得应该考一考，证书是一方面，另外自己确实通过准备OCM考试学到了知识，目前这段时间也在准备OCM考试。


    4.给了我一段英文文档，让我大概说下是啥意思，文档主要说的是关于ORA-00018的问题以及解决办法。
    这个在平常实验的过程中遇到过，我就只是直接修改参数，让它不报错就完事了。当然，这块我倒是实话实说了。
    文档的SOLUTION描述倒是很简单，不过关于symptom,涉及到recursive SQL，这块总能遇到过，不过从来也没研究过，因此对这块就不知道咋说啦。
    这块再次显现了有时候我们为了解决问题而解决问题，知其然不知其所以然，这个不仅仅是技术上的了。


    5.总监后来问了下之前的薪水和为什么要从原单位离职。


     总体来讲，面试的过程很不顺畅，要打分的话，最多给自己打个30分吧。
     积累很重要，总结也很重要。不管怎么样，有了这个面试机会我倒是觉得挺不错的，通过这个机会也让我更加了解自己的不足。
     今天小结一下，有机会去呢，就去好好的学习，华信大牛还是不少的。没机会去呢，也不要放弃，继续努力。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/26084062/viewspace-1132948/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/26084062/viewspace-1132948/