多线程面试题

【问题】实现一个容器,提供两个方法,add,size。写两个线程,线程1添加10个元素到容器中,线程2实现监控元素的个数,当个数到5个时,线程2给出提示并结束。

(1)解决方案1

/**
 * 曾经的面试题:(淘宝?)
 * 实现一个容器,提供两个方法,add,size
 * 写两个线程,线程1添加10个元素到容器中,线程2实现监控元素的个数,当个数到5个时,线程2给出提示并结束。
 * <p>
 * 给lists添加volatile之后,t2能够接到通知,但是,t2线程的死循环很浪费cpu,如果不用死循环,该怎么做呢?
 *
 * @author mashibing
 */
package yxxy.c_019;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class MyContainer2 {
    //添加volatile,使t2能够得到通知
    private volatile List lists = new ArrayList();

    public void add(Object o) {
        lists.add(o);
    }

    public int size() {
        return lists.size();
    }

    public static void main(String[] args) {
        MyContainer2 c = new MyContainer2();

        new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                c.add(new Object());
                System.out.println("add " + i);

                try {
                    TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }, "t1").start();

        new Thread(() -> {
            while (true) {
                if (c.size() == 5) {
                    break;
                }
            }
            System.out.println("t2 结束");
        }, "t2").start();
    }
}

(2)解决方案2

/**
 * 曾经的面试题:(淘宝?)
 * 实现一个容器,提供两个方法,add,size
 * 写两个线程,线程1添加10个元素到容器中,线程2实现监控元素的个数,当个数到5个时,线程2给出提示并结束
 * <p>
 * 给lists添加volatile之后,t2能够接到通知,但是,t2线程的死循环很浪费cpu,如果不用死循环,该怎么做呢?
 * <p>
 * 这里使用wait和notify做到,wait会释放锁,而notify不会释放锁
 * 需要注意的是,运用这种方法,必须要保证t2先执行,也就是首先让t2监听才可以
 * <p>
 * 阅读下面的程序,并分析输出结果
 * 可以读到输出结果并不是size=5时t2退出,而是t1结束时t2才接收到通知而退出
 * 想想这是为什么?
 *
 * @author mashibing
 */
package yxxy.c_019;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;


public class MyContainer3 {
    //添加volatile,使t2能够得到通知
    private volatile List lists = new ArrayList();

    public void add(Object o) {
        lists.add(o);
    }

    public int size() {
        return lists.size();
    }

    public static void main(String[] args) {
        MyContainer3 c = new MyContainer3();

        final Object lock = new Object();

        new Thread(() -> {
            synchronized (lock) {
                System.out.println("t2启动");
                if (c.size() != 5) {
                    try {
                        lock.wait();
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
                System.out.println("t2 结束");
            }

        }, "t2").start();

        try {
            TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
        } catch (InterruptedException e1) {
            e1.printStackTrace();
        }

        new Thread(() -> {
            System.out.println("t1启动");
            synchronized (lock) {
                for (int i = 0; i < 10; i++) {
                    c.add(new Object());
                    System.out.println("add " + i);

                    if (c.size() == 5) {
                        lock.notify();
                    }

                    try {
                        TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
            }
        }, "t1").start();
    }
}

(3)解决方案3

/**
 * 曾经的面试题:(淘宝?)
 * 实现一个容器,提供两个方法,add,size
 * 写两个线程,线程1添加10个元素到容器中,线程2实现监控元素的个数,当个数到5个时,线程2给出提示并结束
 * <p>
 * 给lists添加volatile之后,t2能够接到通知,但是,t2线程的死循环很浪费cpu,如果不用死循环,该怎么做呢?
 * <p>
 * 这里使用wait和notify做到,wait会释放锁,而notify不会释放锁
 * 需要注意的是,运用这种方法,必须要保证t2先执行,也就是首先让t2监听才可以
 * <p>
 * 阅读下面的程序,并分析输出结果
 * 可以读到输出结果并不是size=5时t2退出,而是t1结束时t2才接收到通知而退出
 * 想想这是为什么?
 * <p>
 * notify之后,t1必须释放锁,t2退出后,也必须notify,通知t1继续执行
 * 整个通信过程比较繁琐
 *
 * @author mashibing
 */
package yxxy.c_019;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class MyContainer4 {
    //添加volatile,使t2能够得到通知
    volatile List lists = new ArrayList();

    public void add(Object o) {
        lists.add(o);
    }

    public int size() {
        return lists.size();
    }

    public static void main(String[] args) {
        MyContainer4 c = new MyContainer4();

        final Object lock = new Object();

        new Thread(() -> {
            synchronized (lock) {
                System.out.println("t2启动");
                if (c.size() != 5) {
                    try {
                        lock.wait();
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
                System.out.println("t2 结束");
                //通知t1继续执行
                lock.notify();
            }

        }, "t2").start();

        try {
            TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
        } catch (InterruptedException e1) {
            e1.printStackTrace();
        }

        new Thread(() -> {
            System.out.println("t1启动");
            synchronized (lock) {
                for (int i = 0; i < 10; i++) {
                    c.add(new Object());
                    System.out.println("add " + i);

                    if (c.size() == 5) {
                        lock.notify();
                        //释放锁,让t2得以执行
                        try {
                            lock.wait();
                        } catch (InterruptedException e) {
                            e.printStackTrace();
                        }
                    }

                    try {
                        TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
            }
        }, "t1").start();
    }
}

(4)解决方案4

/**
 * 曾经的面试题:(淘宝?)
 * 实现一个容器,提供两个方法,add,size
 * 写两个线程,线程1添加10个元素到容器中,线程2实现监控元素的个数,当个数到5个时,线程2给出提示并结束
 * <p>
 * 给lists添加volatile之后,t2能够接到通知,但是,t2线程的死循环很浪费cpu,如果不用死循环,该怎么做呢?
 * <p>
 * 这里使用wait和notify做到,wait会释放锁,而notify不会释放锁
 * 需要注意的是,运用这种方法,必须要保证t2先执行,也就是首先让t2监听才可以
 * <p>
 * 阅读下面的程序,并分析输出结果
 * 可以读到输出结果并不是size=5时t2退出,而是t1结束时t2才接收到通知而退出
 * 想想这是为什么?
 * <p>
 * notify之后,t1必须释放锁,t2退出后,也必须notify,通知t1继续执行
 * 整个通信过程比较繁琐
 * <p>
 * 使用Latch(门闩)替代wait notify来进行通知
 * 好处是通信方式简单,同时也可以指定等待时间
 * 使用await和countdown方法替代wait和notify
 * CountDownLatch不涉及锁定,当count的值为零时当前线程继续运行
 * 当不涉及同步,只是涉及线程通信的时候,用synchronized + wait/notify就显得太重了
 * 这时应该考虑countdownlatch/cyclicbarrier/semaphore
 *
 * @author mashibing
 */
package yxxy.c_019;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class MyContainer5 {
    // 添加volatile,使t2能够得到通知
    volatile List lists = new ArrayList();

    public void add(Object o) {
        lists.add(o);
    }

    public int size() {
        return lists.size();
    }

    public static void main(String[] args) {
        MyContainer5 c = new MyContainer5();

        CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1);

        new Thread(() -> {
            System.out.println("t2启动");
            if (c.size() != 5) {
                try {
                    latch.await();

                    //也可以指定等待时间
                    //latch.await(5000, TimeUnit.MILLISECONDS);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
            System.out.println("t2 结束");

        }, "t2").start();

        try {
            TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
        } catch (InterruptedException e1) {
            e1.printStackTrace();
        }

        new Thread(() -> {
            System.out.println("t1启动");
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                c.add(new Object());
                System.out.println("add " + i);

                if (c.size() == 5) {
                    // 打开门闩,让t2得以执行
                    latch.countDown();
                }

                try {
                    TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }

        }, "t1").start();

    }
}

 

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值