Java常用API 之 java.lang.Object类（附解析和示例）_02

了解Object是非常有必要的，Object类是Java里的根类，即Java其他类都使用Object类作为超类。

所有的对象（包括数组）都实现这个类的方法，Object类里的方法在任何对象上都可以使用。

----------------------------------------常用方法-----------------------------------------------

Object常用方法

protected  Object clone()	创建并返回此对象的一个副本，默认采用浅克隆的方式，如果子类需要深克隆，可以覆盖该方法。
boolean equals(Object obj)	判断其他某个对象obj是否与此对象相等。
Class<?> getClass()	返回此 Object 的运行时类。
int hashCode()	返回该对象的哈希码值。
String toString()	返回该对象的字符串表示。

（1）protected  Object  clone( ) 

 protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException

从Object类的源码中可以看出Object 类本身不实现接口 Cloneable，所以在类为 Object 的对象上调用 clone 方法将会导致在运行时抛出异常。Object的clone（）方法采用浅克隆的方式。若子类有深克隆的需求，需实现cloneable接口，并覆盖clone( )方法。

浅克隆的复制方式为：对基础数据类型在内存里复制一份，对其他类型则采用引用的方式，所以浅克隆存在安全隐患。

Object类的clone()方法是一个native方法，native方法的效率一般来说都是远高于Java中的非native方法。这也解释了为什么要用Object中clone()方法而不是先new一个类，然后把原始对象中的信息复制到新对象中。Object.clone()方法返回一个Object对象。我们必须进行强制类型转换才能得到我们需要的类型。

（2）boolean  equals(Object obj)

public boolean equals(Object obj) 
{
        return (this == obj);
}

从源码可以看出，默认是调用==操作符去比较两个对象的地址，而不是对象的值。如果子类需要通过两个对象的值来判断对象是否相等，需在子类重写该方法。当此方法被重写时，通常有必要重写 hashCode 方法，以维护 hashCode 方法的常规协定，该协定声明相等对象必须具有相等的哈希码。我们很大部分时间都是进行两个对象的比较，这时Object的equals()方法就满足不了需求，实际上JDK中，String、Math等封装类都对equals()方法进行了重写。

（3）Class<?> getClass( ) 

//源码
public final native Class<?> getClass();

public class Test //实例
{
	public static void main(String[] args) 
	{
		String str= new String();  
		System.out.println(str.getClass());  
	}
}

//输出
class java.lang.String

（4）int hashCode( ) 

public native int hashCode();

Object本地实现的hashCode()方法计算的值是底层代码的实现，采用多种计算参数，返回的并不一定是对象的（虚拟）内存地址，具体取决于运行时库和JVM的具体实现。

重写hashCode（）方法的基本规则：

    在 Java 应用程序执行期间，对同一对象多次调用 hashCode 方法时，必须一致地返回相同的整数。
    如果根据 equals(Object) 方法，两个对象是相等的，那么对这两个对象调用 hashCode 方法都必须生成相同的整数结果。

（5）String  toString() 

public String toString()//源码
{
        return getClass().getName() + "@" + Integer.toHexString(hashCode());
}

Object 类的 toString 方法返回一个字符串，该字符串由类名（对象是该类的一个实例）、at 标记符“@”和此对象哈希码的无符号十六进制表示组成，并不是一个简明但易于读懂的信息表达式。 建议所有子类都重写此方法。