历史上的人物总是这样,要么充满英雄气概,要么是权谋之士。项羽是英雄气概,而刘邦则是权谋之士。英雄气概的人,总是能够让人荡气回肠,他们看中的往往不是最后的结果,他们做事更多的是凭着一腔的热血,这种人甚至有点可爱,做出来的事情往往悲壮豪情。权谋之士则相反,他们更多的是要得到最终的结果,为了这个结果,他们可以做出很多让人惊讶之极的事情,比如极致的忍辱,他们要承受更多的压力,包括自身和外界,他们实现目标的过程也通常波澜不惊,但是他们往往能得到他们想要的结果,他们通常都是最后的胜利者。英雄气概的人和权谋之士通常是上下级关系,英雄气概是主,权谋之士是辅,这是创大业的固定人员配置,如果这个过程中权谋之士忠心耿耿不生异心,则通常霸业可成,但是如果权谋之士如果有自己的算盘,则通常英雄气概者不能敌之。如果以结果论成败,刘邦是最后的胜利者。项羽也没有失败,他留下了英雄的名声,在历史的长河里留下了一声慨叹。
在这个世界上,我想应该是英雄气概的人会过得比较好吧。这种人坚守义气,豪迈大方,受人敬仰,从不缺少朋友,他们考虑问题也较为单纯,不会算计人。而权谋之士则内心充满了各种权衡,做事往往要考虑到各方面的影响,精于算计设局,难有真心朋友,正如刘邦最后真正的成为了孤家寡人。
能不能有这样的人,他兼具有英雄的气概和满腹的权谋呢?如果要做到这样的人,让这两种本质上相克的气质要在一个人身上融合,他的修为得有多高啊?
在这个世界上,我想应该是英雄气概的人会过得比较好吧。这种人坚守义气,豪迈大方,受人敬仰,从不缺少朋友,他们考虑问题也较为单纯,不会算计人。而权谋之士则内心充满了各种权衡,做事往往要考虑到各方面的影响,精于算计设局,难有真心朋友,正如刘邦最后真正的成为了孤家寡人。
能不能有这样的人,他兼具有英雄的气概和满腹的权谋呢?如果要做到这样的人,让这两种本质上相克的气质要在一个人身上融合,他的修为得有多高啊?
常常看到这样一个命题:项羽如果真的隐忍认输,刘邦将其放回江东,是否项羽真的能够再东山再起?这个命题的假设就是错误的,项羽不可能隐忍偷生,只因为他是一个英雄。
-----------------------------------------------------------------------------------------观《鸿门宴》有感