Vector 和 ArrayList 的区别

1.        vector 是线程同步的,所以它也是线程安全的,而 arraylist 是线程异步的,是不安全的。如果不考虑到线程的安全因素,一般用 arraylist 效率比较高。 

2.        如果集合中的元素的数目大于目前集合数组的长度时, vector 增长率为目前数组长度的 100%, 而 arraylist 增长率为目前数组长度的 50%. 如过在集合中使用数据量比较大的数据,用 vector 有一定的优势。

3.         如果查找一个指定位置的数据, vector 和 arraylist 使用的时间是相同的,都是 0(1), 这个时候使用 vector 和arraylist 都可以。而如果移动一个指定位置的数据花费的时间为 0(n-i)n 为总长度,这个时候就应该考虑到使用linklist, 因为它移动一个指定位置的数据所花费的时间为 0(1), 而查询一个指定位置的数据时花费的时间为 0(i) 。

 

另:

如果你注意到对Vector和List的所开始支持的Java版本你就应该可以找到答案了。Java对Vector的支持since 1.0;对List则是since 1.2。这两个版本之间,sun对于java api做了很多的改动,其中的一个refactoring就是提出了所谓的Collection FrameWork,List就是在那个时候被introduced,它完全符合1.2版本的collection framework,而Vector则是在Colleciton framework出现之前就已经存在了,但java api并没有将Vector变成Deprecated,主要是backward compatiable的问题,最终JCP将vector做了refactoring的处理,让它符合所定制的Collection framework了事。另外,Hashtable和HashMap的区别是同样的道理。

 

结论:

尽量采用 List 和 HashMap , rather than Vector&Hashtable


转载地址:http://www.blogjava.net/zhyiwww/archive/2006/04/12/40554.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值