让软件开发变得无聊以提供商业价值

鉴于我们的认知能力和对复杂系统的理解是有限的，Corstian Boerman 认为软件开发应该变得无聊。他建议将基础设施移开，以免给日常开发流程带来负担，并专注于以可预测和可重复的方式交付业务价值。

      Corstian Boerman 在2023 年奥斯陆 NDC上发表了关于复杂软件如何影响我们的认知能力的演讲。博曼提到，由于我们的记忆是有限的且容易出错，因此我们对复杂系统的理解是有限的。他解释说，这很重要，原因有两个：

1、首先，培训开发人员记住细节的成本很高。这不仅在初始训练期间表现出来，而且在持续的开发过程中也表现出来，其中低速度也是一个症状。

2、此外，非理性复杂系统比自然复杂系统更快地达到复杂性边界，因此我认为我们应该从大自然中获取更多灵感来开发我们的系统。

博尔曼说，自然复杂系统和人造复杂系统之间存在明显区别。他补充说，通过物理学，自然现象可以用许多方程来解释，而对于人造系统，我们必须考虑环境。这种背景——可能是不合理的——不一定能像自然系统那样被概括到同样的程度。

博尔曼认为软件开发应该变得无聊。他区分了无聊的软件和令人兴奋的软件：

该类别中的无聊软件类似于所有已经构建了无数次的软件，并且将是如此十亿倍。在这种情况下，我特别考虑的是后端系统，尽管这对于前端系统来说也是如此。令人兴奋的软件是所有需要创造力来构建的项目。考虑专门构建的算法、自动化、人工智能集成等。

博尔曼认为，让软件开发再次变得乏味就是将主要重点放在交付业务价值上，并使这些方面的交付变得可预测和可重复。这需要将基础设施移开，使其仍然存在，但不会给日常开发过程带来负担：

虽然基础设施占用了大部分开发时间，但从技术上讲，它提供的业务价值最少，这可以在数据和针对数据执行的操作中找到。

博尔曼总结道，新的令人兴奋的实验可能会快速发展且不稳定，而钻孔核心应该保持高质量，以便能够承受外部干扰。

InfoQ 就构建复杂软件系统的问题采访了Corstian Boerman 。

InfoQ：软件复杂性和认知能力之间的关系如何？

Corstian Boerman：认知能力包括三个主要内容：思想、经验和感官。我们一起利用这些来了解我们周围发生的一切。

我们的思想本身可以包括有意识的、缓慢的理性系统，和无意识的、快速的情感系统。经验可以在同龄人中唯一地识别一个人，我们用我们的感官来感知周围的世界。总而言之，这些定义了我们的认知能力以及我们的残疾。

博尔曼说，由于认知本身由多个方面组成，因此非凡的能力和使人衰弱的残疾并不相互排斥，而且可能在同一个人身上共存，无论是感官（缺失的肢体）、经历（创伤经历）还是我们的想法（精神疾病）。

复杂性和认知并不直接相关。复杂性是我们环境的一个特定特征，而认知则是我们与环境互动的方式。我们的认知能力使我们能够理解复杂的系统，以及创建复杂的系统。

InfoQ：我们应该如何应对无聊而又令人兴奋的软件？

Boerman：大多数无聊的系统都遵循相同的范例：我们有一些数据，并且我们想要针对这些数据运行一些操作。在使用此类系统时，我们花费大量时间来建立适当的基础设施。数据库查询、日志记录、系统集成等等。

与无聊的软件相反，还有一些我认为令人兴奋的软件，这对于让无聊的软件保持无聊同样重要。这些都是需要创造力来构建的项目。

在这种共生关系中，无聊的部分包含了对公司来说最重要的业务流程，没有任何花里胡哨的东西。然后，更令人兴奋的外部软件丰富了这一核心功能。当这些令人兴奋的点滴与钻孔核心定义的流程交互时，就可以实现体力劳动的自动化，或手动接管自动化。这提供了系统演化方式的自由。