云计算不仅仅只有X86一种选择

云计算的兴起跟互联网公司兴起有着紧密联系，Amazon、Google等互联网公司在云计算发展中起到了重要的作用，他们在基础架构方面对于X86架构的偏爱使得云计算似乎走向“X86化”。然而，大量行业其实跟互联网行业在业务模式和IT需求方面有着巨大差别，选择哪种架构应该根据自身的实际情况出发。显然，拥有着强大Unix服务器的IBM公司也不会认为云计算仅仅只有X86一种选择。近日，IBM公司再次举办了新一代企业基础云平台研讨会，针对企业云计算平台选择进行了一次现在应用演示，将中科软寿险核心业务系统与慧点OA系统在Power虚拟化环境和X86虚拟化环境下进行了测试与对比。

虚拟环境下的全面PK

IBM最近几年迅速扩张其在Unix服务器市场的份额，对于Power而言，未来最大的竞争对手毫无疑问将是X86，Watchstor曾经在去年的文章中认为应用开发商将会决定未来平台之争，IBM从2009年开始即开始重点培养Power 平台的ISV发展（详情请见：Watchstor观察：应用开发商决定平台竞争的未来），参加本次测试的两家ISV中科软和慧点则向大家展示了Power平台和X86平台下各自产品的表现。

 

图一：中科软寿险核心系统虚拟化平台TCO对比测试环境。

 

图二：IBM对于中科软寿险核心系统的不同平台测试TCO对比结果。

 

图三：慧点OA系统虚拟化平台TCO测试环境

 

图四：IBM对慧点OA办公系统的不同平台测试TCO对比结果

中科软科技股份有限公司副总裁孙熙杰强调了其产品应用客户的需求：中科软服务的客户主要是保险行业以及政府行业用户，这些客户需要灵活、可靠性高、管理一致性好的产品，尤其是可靠性方面要求极高，IBM Power解决方案能够很好满足这些需求。

北京慧点科技副总裁韩国权则认为慧点科技的OA系统主要服务央企和大型地方国企，随着大型企业管理要求不断提高，以及企业规模越来越大，像OA这种看似边缘的应用其实现在也变得有着极高的要求，比如不能容忍宕机、要求性能出色、可靠性更高等。

IBM 系统与科技部大中华区Power System产品经理谷建表示：“IBM虚拟化技术有着40年的历史，技术积累远远超过X86虚拟化技术，Power虚拟机相比物理机的性能折损几乎为零，X86虚拟机相比物理机的性能折损在20%以上。PowerVM支持最小0.1核心，最大支持1000个虚拟机，具有非常强的灵活性。除此之外，Power系统在可靠性，RAS方面是X86所不能比的。”

适合自己才是最好的

暂且不论此次对比测试的配置以及最终结果。实际上，对于用户而言，首先是需要具备了解自身业务实际需求与特点以及未来发展趋势来决定平台的选择。在研讨会上，中国名航信息网络股份有限公司运行中心技术总监王欣的观点最能获得Watchstor的认同，他表示：“中航信各种各样的系统都有，大部分厂商的产品都采用过，不仅仅只有IBM一家公司的产品。中航信非常清楚自身的业务特点以及需求，中航信是一家后台公司，以信息服务为生的公司，对于中航信而言，对云计算的需求很迫切，主要是因为第一是成本问题，第二是提升工作效率。云计算其实具有很大的价值，能够改变传统企业的管理模式，企业对待云计算最重要的就是看你企业自身对技术的适应成都，任何一项技术都没有绝对的好坏之分。企业在云计算平台选择同样应该这样，应该选择那些具有最佳实践的技术。”

Watchstor认为中航信技术总监王欣的观点是最为客观的：只有适合自身的技术才是最好的技术。而IBM举办此次研讨会的目的也是要向用户表明，云计算不仅仅只有X86一种选择，选择适合自身发展特点的技术才是最佳选择。