1、失血模型
失血模型中,domain object只有属性的get set方法的纯数据类,所有的业务逻辑完全由Service层来完成的,由于没有dao,Service直接操作数据库,进行数据持久化。
service: 肿胀的服务逻辑
model:只包含get set方法
显然失血模型service层负担太重,一般不会有这种设计。
2、贫血模型
贫血模型中,domain ojbect包含了不依赖于持久化的原子领域逻辑,而组合逻辑在Service层。
service :组合服务,也叫事务服务
model:除包含get set方法,还包含原子服务(如获得关联model的id)
dao:数据持久化
贫血模型比较常见,其问题在于原子服务往往不能直接拿到关联model,因此可以把这个原子服务变成直接用关联modelRepo拿到关联model,这就是贫血模型。
3、充血模型
充血模型中,绝大多业务逻辑都应该被放在domain object里面,包括持久化逻辑,而Service层是很薄的一层,仅仅封装事务和少量逻辑,不和DAO层打交道。
service :组合服务 也叫事务服务
model:除包含get set方法,还包含原子服务和数据持久化的逻辑
充血模型的问题也很明显,当model中包含了数据持久化的逻辑,实例化的时候可能会有很大麻烦,拿到了太多不一定需要的关联model。