itpub论坛回复: 直接赋值与select from dual的效率对比

在PL/SQL中,通常认为SELECT INTO语句会比直接赋值慢,因为涉及数据库操作。然而,实验结果显示SELECT FROM DUAL实际上比直接赋值快约10%。这可能与SQL函数的内部实现有关,具体原因有待进一步研究。通过dbms_profiler和sqltrace的验证,发现SELECT FROM DUAL在循环中执行的次数和效率上有明显区别。
摘要由CSDN通过智能技术生成

问题: (MountLion )

直接赋值与select from dual的效率对比

在pl/sql中,可以直接给变量赋值,也可以使用select ... into var from dual,这两种方式效率有差别吗?

开始我认为,select 要慢些,因为需要扫描dual表,虽然表很小,但也有消耗。然而实验结果让我大跌眼镜:

代码:
declare 
  a varchar2(30);
begin
  for i in 1..100000 loop
    select user into a from dual;
  end loop;
end;

declare a varchar2(30); begin for i in 1..100000 loop a:=user; end loop; end;

select from dual 居然比直接赋值快10%左右,经过翻来覆去的实验,结果还是这样。

哪位可以解释一下原因?

我的回答:


user是个sql函数, 所以
a:=user;
实际上相当于
select user into b from dual;
a := b;

如果把user换成一个字符串常量, 那么可以看到第二个查询明显快。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值