迁移数据库的步骤,因为数据量不大,数据结构较为复杂,所以直接采用了DataPump来做,而且因为测试环境,所以很多问题有充足的时间去排除和分析。
首先我创建了一个PDB
CREATE PLUGGABLE DATABASE tbillmob ADMIN USER pdb_mgr IDENTIFIED BY oracle file_name_convert=('/home/U01/app/oracle/oradata/testdb/pdbseed','/home/U01/app/oracle/oradata/testdb/pdb/tbillmob');
然后切换到这个容器
SQL> alter session set container=tbillmob;
SQL> grant dba to pdb_mgr;
查看数据文件的情况
SQL> select file_name from dba_data_files;
FILE_NAME
--------------------------------------------------------------------------------
/home/U01/app/oracle/oradata/testdb/pdb/tbillmob/system01.dbf
/home/U01/app/oracle/oradata/testdb/pdb/tbillmob/sysaux01.dbf
创建数据文件USERS,就不要那么多细小的表空间文件了。
SQL> create tablespace users datafile '/home/U01/app/oracle/oradata/testdb/pdb/tbillmob/users01.dbf' size 4G;
创建目录:
SQL> create directory dp_dir as '/home/oracle/dp_dir';
然后在源库中导出一个parfile
SQL> select 'remap_tablespace='||tablespace_name||':'||'USERS'from dba_tablespaces;
在目标端的PDB中导入即可。
impdp pdb_mgr/oracle@tbillmob directory=dp_dir dumpfile=tbillmob.dmp full=y logfile=impdp.log EXCLUDE=SCHEMA:\"IN \(\'OUTLN\', \'ANONYMOUS\',\'OLAPSYS\',\'SYSMAN\',\'MDDATA\',\'MGMT_VIEW\',\'APEX_030200\',\'SYSTEM\',\'SCOTT\'\)\" parfile=remap_ts.par
整个步骤都是轻车熟路,但是过了一会开发的同学给我反馈,说应用连接报错了。
org.apache.commons.dbcp.SQLNestedException: Cannot create PoolableConnectionFactory (ORA-01034: ORACLE not available
ORA-27101: shared memory realm does not exist
Linux-x86_64 Error: 2: No such file or directory
但是开发的同学反馈说,IP已经修改了。那么这个问题就和DB层面的配置有关了。
比如我配置了一个1525的端口。listener.ora的文件内容如下:
LISTENER_12c_1525=
(DESCRIPTION=
(ADDRESS_LIST=
(ADDRESS=(PROTOCOL=tcp)(HOST=teststd.oracle.com)(PORT=1525)
)
)
)
SID_LIST_LISTENER_12c_1525=
(SID_LIST=
(SID_DESC=
(GLOBAL_DBNAME=testdb)
(ORACLE_HOME=/home/U01/app/oracle/product/12c/db_1)
(SID_NAME=testdb)
)
(SID_DESC=
(GLOBAL_DBNAME=tbillmob)
(ORACLE_HOME=/home/U01/app/oracle/product/12c/db_1)
(SID_NAME= tbillmob)
)
)
如上的配置加粗的部分是错误的,SID_NAME应该是testdb,GLOBAL_DBNAME是PDB的名称。
tnsnames.ora的配置如下:
tbillmob =
(DESCRIPTION =
(ADDRESS = (PROTOCOL = TCP)(HOST = teststd.oracle.com)(PORT = 1525))
(CONNECT_DATA =
(SERVER = DEDICATED)
(SERVICE_NAME = tbillmob)
)
)
如此一来,发现原来是我这边的配置问题,修改之后以为就万事大吉了,但是查看v$session没有对应的会话,开发同学说这次错误变了。
SQLNestedException: Cannot create PoolableConnectionFactory (Listener refused the connection with the following error:
ORA-12505, TNS:listener does not currently know of SID given in connect descriptor
如此一来,我就感到有些奇怪了,服务端的配置是没有任何问题了,是不是开发的同学哪里没有配置好。
和他们确认,他们说只修改了配置文件中IP的部分,其它的都没有改动。
那么这个问题怎么进一步分析确认呢,我和开发的同学聊了下,因为是测试环境,就建议她先切换IP到源数据库,看看是否正常,如果不正常,说明他们的配置文件有问题。
结果很快就得到了开发的确认和反馈,修改IP到原来的服务器IP就没有任何错误了。
这个问题就开始有些困扰我了,我从开发那里得到的连接信息如下:
jdbc:oracle:thin:@10.127.xx.xx:tbillmob --连接串信息
app_accmobxxx --用户名信息
app_R#m^accmob02@abcdef --密码信息
使用TNS的方式来连接没有问题
SQL> conn app_ accmobxxx/"app_R#m^accmob02@ abcdef"@tbillmob
Connected
使用直连的方式,也没有问题
SQL> conn app_ accmobxxx/"app_R#m^accmob02@ abcdef"@10.127.xxx:1525/tbillmob
Connected.
所以从上面的测试可以看出这个网络配置应该是没有问题的。
但是这样一来问题就陷入了僵局,DBA没有发现问题,开发的配置文件也经过确认没有问题,那么问题到底出在哪里了呢。
我回过头来开始查看监听日志,可以明显看到TNS-12505的错误,和开发反馈的是一致的。
TNS-12505: TNS:listener does not currently know of SID given in connect descriptor
21-OCT-2016 13:55:46 * (CONNECT_DATA=(SID=tbillmob)(CID=(PROGRAM=JDBC Thin Client)(HOST=__jdbc__)(USER=mrdTomcat))) * (ADDRESS=(PROTOCOL=tcp)(HOST=10.127.1.xxx)(PORT=52574)) * establish * tbillmob * 12505
TNS-12505: TNS:listener does not currently know of SID given in connect descriptor
21-OCT-2016 13:55:49 * (CONNECT_DATA=(SID=tbillmob)(CID=(PROGRAM=JDBC Thin Client)(HOST=__jdbc__)(USER=mrdTomcat))) * (ADDRESS=(PROTOCOL=tcp)(HOST=10.127.1.xxx)(PORT=52606)) * establish * tbillmob * 12505
TNS-12505: TNS:listener does not currently know of SID given in connect descriptor
由此可见可能我们的测试还是有一些欠缺之处,但是问题到底在哪里还是无法定位。
我已经打算下一个Java程序来进行验证了。但是程序写完之后,先查看了一下是否有相关的文章,还真找到一篇。原来是url兼容性导致。
jdbc连接cdb数据库时,url兼容2种模式:
"jdbc:oracle:thin:@192.168.75.131:1521:oracle12c"
"jdbc:oracle:thin:@192.168.75.131:1521/oracle12c"
重点在后面,一个是 :oracle12c 一个是 /oracle12c带着一丝的惊喜和开发的同学进行沟通,他们带着疑惑的态度进行了修改和测试,从我的监控来看,连接正常了。他们很快反馈问题的原因还确实是这个,但是疑问就出来了,之前一直是使用jdbc:oracle:thin:@192.168.75.131:1521:oracle12c的形式,也一直没有问题,为什么这种就出问题呢。和开发的同学大体聊了下,这是一个12c的数据库,使用了容器的方式,连接方式上会有一些差别,当然这种方式应该对低版本也是可行的,建议开发的同学也这样测试一番,他们也蛮配合,确实测试了一把,发现这种方式"jdbc:oracle:thin:@192.168.75.131:1521/oracle12c"也是可行的。对于低版本也是兼容的。
所以明白这一点之后,对于PDB的数据迁移也更加有底。问题的解决也不是一方拍板,还是需要多方配合,缺少任何一环,都会使得问题的解决周期加长。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/23718752/viewspace-2126900/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/23718752/viewspace-2126900/