mysql bin中pdb_当12C PDB遇上JDBC

最近整合了几个测试环境，都放入了12c的容器数据库中。今天本来计划再整合几个测试库进来，结果因为碰到了JDBC的问题给耽搁了。

迁移数据库的步骤，因为数据量不大，数据结构较为复杂，所以直接采用了DataPump来做，而且因为测试环境，所以很多问题有充足的时间去排除和分析。

首先我创建了一个PDB

CREATE PLUGGABLE DATABASE tbillmob ADMIN USER pdb_mgr IDENTIFIED BY oracle file_name_convert=('/home/U01/app/oracle/oradata/testdb/pdbseed','/home/U01/app/oracle/oradata/testdb/pdb/tbillmob');

然后切换到这个容器

SQL> alter session set container=tbillmob;

SQL>  grant dba to pdb_mgr;

查看数据文件的情况

SQL> select file_name from dba_data_files;

FILE_NAME

--------------------------------------------------------------------------------

/home/U01/app/oracle/oradata/testdb/pdb/tbillmob/system01.dbf

/home/U01/app/oracle/oradata/testdb/pdb/tbillmob/sysaux01.dbf

创建数据文件USERS,就不要那么多细小的表空间文件了。

SQL> create tablespace users datafile '/home/U01/app/oracle/oradata/testdb/pdb/tbillmob/users01.dbf' size 4G;

创建目录：

SQL> create directory dp_dir as '/home/oracle/dp_dir';

然后在源库中导出一个parfile

SQL> select 'remap_tablespace='||tablespace_name||':'||'USERS'from dba_tablespaces;

在目标端的PDB中导入即可。

impdp pdb_mgr/oracle@tbillmob directory=dp_dir dumpfile=tbillmob.dmp full=y logfile=impdp.log  EXCLUDE=SCHEMA:\"IN \(\'OUTLN\', \'ANONYMOUS\',\'OLAPSYS\',\'SYSMAN\',\'MDDATA\',\'MGMT_VIEW\',\'APEX_030200\',\'SYSTEM\',\'SCOTT\'\)\" parfile=remap_ts.par

整个步骤都是轻车熟路，但是过了一会开发的同学给我反馈，说应用连接报错了。

org.apache.commons.dbcp.SQLNestedException:

Cannot create PoolableConnectionFactory (ORA-01034: ORACLE not available

ORA-27101: shared memory realm does not exist

Linux-x86_64 Error: 2: No such file or directory

一看这个错误我就想，开发的同学应该是把迁移后的IP改过来。这个很明显看出来数据库是没启动。我把源端的数据库已经停了，自然是连不进去了。

但是开发的同学反馈说，IP已经修改了。那么这个问题就和DB层面的配置有关了。

比如我配置了一个1525的端口。listener.ora的文件内容如下：

LISTENER_12c_1525=

(DESCRIPTION=

(ADDRESS_LIST=

(ADDRESS=(PROTOCOL=tcp)(HOST=teststd.oracle.com)(PORT=1525)

)

)

)

SID_LIST_LISTENER_12c_1525=

(SID_LIST=

(SID_DESC=

(GLOBAL_DBNAME=testdb)

(ORACLE_HOME=/home/U01/app/oracle/product/12c/db_1)

(SID_NAME=testdb)

)

(SID_DESC=

(GLOBAL_DBNAME=tbillmob)

(ORACLE_HOME=/home/U01/app/oracle/product/12c/db_1)

(SID_NAME=tbillmob)

)

)

如上的配置加粗的部分是错误的，SID_NAME应该是testdb，GLOBAL_DBNAME是PDB的名称。

tnsnames.ora的配置如下：

tbillmob =

(DESCRIPTION =

(ADDRESS = (PROTOCOL = TCP)(HOST = teststd.oracle.com)(PORT = 1525))

(CONNECT_DATA =

(SERVER = DEDICATED)

(SERVICE_NAME = tbillmob)

)

)

如此一来，发现原来是我这边的配置问题，修改之后以为就万事大吉了，但是查看v$session没有对应的会话，开发同学说这次错误变了。

SQLNestedException: Cannot

create PoolableConnectionFactory (Listener refused the connection with the

following error:

ORA-12505, TNS:listener does not currently know of SID given in connect

descriptor

如此一来，我就感到有些奇怪了，服务端的配置是没有任何问题了，是不是开发的同学哪里没有配置好。

和他们确认，他们说只修改了配置文件中IP的部分，其它的都没有改动。

那么这个问题怎么进一步分析确认呢，我和开发的同学聊了下，因为是测试环境，就建议她先切换IP到源数据库，看看是否正常，如果不正常，说明他们的配置文件有问题。

结果很快就得到了开发的确认和反馈，修改IP到原来的服务器IP就没有任何错误了。

这个问题就开始有些困扰我了，我从开发那里得到的连接信息如下：

jdbc:oracle:thin:@10.127.xx.xx:tbillmob  --连接串信息

app_accmobxxx   --用户名信息

app_R#m^accmob02@abcdef  --密码信息

从提供的信息来看没有发现问题。那我来你自己测试一下。

使用TNS的方式来连接没有问题

SQL>  conn app_accmobxxx/"app_R#m^accmob02@abcdef"@tbillmob

Connected

使用直连的方式，也没有问题

SQL>  conn app_accmobxxx/"app_R#m^accmob02@abcdef"@10.127.xxx:1525/tbillmob

Connected.

所以从上面的测试可以看出这个网络配置应该是没有问题的。

但是这样一来问题就陷入了僵局，DBA没有发现问题，开发的配置文件也经过确认没有问题，那么问题到底出在哪里了呢。

我回过头来开始查看监听日志,可以明显看到TNS-12505的错误，和开发反馈的是一致的。

TNS-12505: TNS:listener does not currently know of SID given in connect descriptor

21-OCT-2016 13:55:46 * (CONNECT_DATA=(SID=tbillmob)(CID=(PROGRAM=JDBC Thin Client)(HOST=__jdbc__)(USER=mrdTomcat))) * (ADDRESS=(PROTOCOL=tcp)(HOST=10.127.1.xxx)(PORT=52574)) * establish * tbillmob * 12505

TNS-12505: TNS:listener does not currently know of SID given in connect descriptor

21-OCT-2016 13:55:49 * (CONNECT_DATA=(SID=tbillmob)(CID=(PROGRAM=JDBC Thin Client)(HOST=__jdbc__)(USER=mrdTomcat))) * (ADDRESS=(PROTOCOL=tcp)(HOST=10.127.1.xxx)(PORT=52606)) * establish * tbillmob * 12505

TNS-12505: TNS:listener does not currently know of SID given in connect descriptor

由此可见可能我们的测试还是有一些欠缺之处，但是问题到底在哪里还是无法定位。

我已经打算下一个Java程序来进行验证了。但是程序写完之后，先查看了一下是否有相关的文章，还真找到一篇。原来是url兼容性导致。

jdbc连接cdb数据库时,url兼容2种模式:

"jdbc:oracle:thin:@192.168.75.131:1521:oracle12c"

"jdbc:oracle:thin:@192.168.75.131:1521/oracle12c"

重点在后面，一个是 :oracle12c  一个是/oracle12c

带着一丝的惊喜和开发的同学进行沟通，他们带着疑惑的态度进行了修改和测试，从我的监控来看，连接正常了。他们很快反馈问题的原因还确实是这个，但是疑问就出来了，之前一直是使用jdbc:oracle:thin:@192.168.75.131:1521:oracle12c的形式，也一直没有问题，为什么这种就出问题呢。和开发的同学大体聊了下，这是一个12c的数据库，使用了容器的方式，连接方式上会有一些差别，当然这种方式应该对低版本也是可行的，建议开发的同学也这样测试一番，他们也蛮配合，确实测试了一把，发现这种方式"jdbc:oracle:thin:@192.168.75.131:1521/oracle12c"也是可行的。对于低版本也是兼容的。

所以明白这一点之后，对于PDB的数据迁移也更加有底。问题的解决也不是一方拍板，还是需要多方配合，缺少任何一环，都会使得问题的解决周期加长。