前几天看到腾讯文章:《绿坝或遭遇烂尾尴尬结局 4170万投入归属成谜》
URL:http://tech.qq.com/a/20100715/000071.htm
其中 [导读]业内人士透露,按正常商业开发、运营方式,其一年间产生的整体费用仅500万-600万。
摘抄:一位软件业资深人士告诉南都记者,软件项目的成本,主要包括两块:一是软件开发成本,一是软件运营成本。该人士指出,绿坝属于过滤型软件,其开发并不复杂,开发成本至多不会高于10万元。至于运营费用方面,也主要包括两块:硬件投入和工作人员的工资。“硬件投入主要包括服务器和一些网络设备,这块投入其实也不会太大,顶多100万-200万;人员工资方面,按一个员工月薪1万计算,30名员工一年的费用也就在300多万。”
呵呵,南都记者援引的这位软件业资深人士数据,证明绿坝只要500万-600万。所以有网友一针见血:“这肯定是笔糊涂账,高度怀疑里面存在利益输送和腐败。希望相关部门将事情查个水落石出,对纳税人有个交代。”
呵呵,我一向对这种牛人无比敬仰。因为10万元大约是开发人员6人月的费用(见下文#3条),就是说一个人6个月,或是3个人两个月,就能开发出一套拿得出手的商业软件,这种人绝对是旷世奇才了;只有传说中当年求伯君大侠6个月写出WPS可以与之媲美。
本人对绿坝软件本身没有太多看法,只是天生爱钻牛角尖,喜欢猜谜,所以来推理算算这笔“糊涂账”。
首先我们从公开的报刊中得知:“2009年,政府总共出资4170万元采购绿坝软件,北京大正拿到1990万元,郑州金惠分得2180万元。但这只是2008年到2009年一年的费用,从去年至今,两家公司都没有得到一分钱的运营费用。”
我们以北京大正1990万元为例:
- 北京大正2008年收入1990万元【注1】
- 首先是营业税。如果是服务类,税率为5.5%;如果是采购产品17%增值税。按估计,这是产品算,17% = 338万,余款1652万
- 如果按上文一个员工月薪1万计算,这位软件资深老大忘了还有五险一金。请大家用网上五险一金、所得税计算器(http://www.tekken.com.cn/m/money.html)算算。
- 如果是税前1万,公司要多交44.6%, 总成本为14464.77,员工税后仅得现金6981,12元。(其中住房公积金和其他福利问题不在本文讨论范围)
- 如果是税后1万,公司总成本为18238.77元
- 北京大正项目组28人【注2】,一年12月,28人,按税前1万, 成本14464.77元算,工资为486万(不及奖金),余款1166万
- 富海大厦房租60多万【注3】,按65万算,余款1101万。
- 这里,要指出记者的一点小错误:“现在这个房子的租金涨到每平米每月3块钱了,去年他们租得比较便宜。”一定错了,北京200多平米的办公楼,如果每月才600多元,就不会有唐家岭的蚁族了。在北京像样点的每平米每天4-5元的办公楼已经不好找了。所以现在每年365天要3x200x365=21.9W,有点对不上。
- 硬件和网络设备,不好算,好坏差别很大,就以上问老大说的100-200万,算150万,余款951万
- 水电、宽带、服务器托管、家具、文具等等杂项,每月5万吧,共60万,余款891万
- 至此,2008-2009年,不计以往开发费用、公关费用、广告费用,其他市场费用,公司结余为891万,但因第6项不能一年全部折旧抵税,就算5年折旧,只能抵30万,所以税前利润为1011万
- 这是企业所得税为25% x 1011万 = 253万, 余款 634万 (税后利润)
- 2009-2010年,国家没有给运营费,收入为0万,账面634万
- 北京大正项目组28人【注2】,一年12月,28人,按税前1万, 成本14464.77元算,工资为486万(不及奖金),余款152万
- 华杰大厦房租40多万【注3】,按45万算,余款107万。
- 水电、宽带、服务器托管、家具、文具等等杂项,每月5万吧,共60万,余款 46万
以我非专业的统计,做成以下表格,大家看到这样的估算:
财务表(万) | 单位 | 收入 | 税收(含福利) | 员工税后收入 | 运营成本 | 固定资产 | 小结 | 结余 |
2008年营收 |
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/21807691/viewspace-668666/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
上一篇:
个人博客测试中
下一篇:
James Chen的5个识
![]()
请登录后发表评论
登录
全部评论
<%=items[i].createtime%>
<%=items[i].content%> <%if(items[i].items.items.length) { %>
<%for(var j=0;j
<%}%> <%}%>
<%=items[i].items.items[j].createtime%>
<%=items[i].items.items[j].username%> 回复 <%=items[i].items.items[j].tousername%>: <%=items[i].items.items[j].content%>
还有<%=items[i].items.total-5%>条评论
) data-count=1 data-flag=true>点击查看
<%}%>
|
转载于:http://blog.itpub.net/21807691/viewspace-668666/