[转]关于软件测试的几个经典问题(2)

收藏于 2010-04-11 来自于百度空间

测试的几个原则

1. 应当把“尽早地和不断地进行软件测试”作为软件开发者的座右铭。
2. 测试用例应由测试输入数据和对应的预期输出结果这两部分组成。
3. 程序员应避免检查自己的程序。
4. 在设计测试用例时，应包括合理的输入条件和不合理的输入条件。
软件测试的原则
5. 充分注意测试中的群集现象。
经验表明，测试后程序中残存的错误数目与该程序中已发现的错误数目成正比。
6. 严格执行测试计划，排除测试的随意性。
7. 应当对每一个测试结果做全面检查。
8. 妥善保存测试计划，测试用例，出错统计和最终分析报告，为维护提供方便。

关于bug

测试的原则---Good Enough

　　对于相对复杂的产品或系统来说，zero-bug是一种理想，good-enough是我们的原则。

　　Good-enough原则就是一种权衡投入/产出比的原则：不充分的测试是不负责任的；过分的测试是一种资源的浪费，同样也是一种不负责任的表现。我们的操作困难在于：如何界定什么样的测试是不充分的，什么样的测试是过分的。目前状况唯一可用的答案是：制定最低测试通过标准和测试内容，然后具体问题具体分析。

测试的规律----木桶原理和80-20原则

（1）木桶原理

　　在软件产品生产方面就是全面(TQM)的概念。产品质量的关键因素是分析、设计和实现，测试应该是融于其中的补充检查手段，管理、支持、甚至文化因素也会影响最终产品的质量。应该说，测试是提高产品质量的必要条件，也是提高产品质量最直接、最快捷的手段，但决不是一种根本手段。反过来说，如果将提高产品质量的砝码全部押在测试上，那将是一个恐怖而漫长的灾难。

（2）Bug的80-20原则。

　　实践证明。80%的bug往往隐含在20%的软件区域。所以一旦在某处发现了bug，多找找周围。这也是有经验的测试员的一种方式。

   一般情况下，在分析、设计、实现阶段的复审和测试能够发现和避免80%的Bug，而系统测试又能找出其余Bug中的80%，最后的5%的Bug可能只有在用户的大范围、长时间使用后才会曝露出来。因为测试只能够保证尽可能多地发现错误，无法保证能够发现所有的错误。

收藏于 2010-04-11

来自于百度空间