物联网需要自己的专有操作系统

((((
写在前面：
本篇文章的观点是支持物联网有自己的操作系统。个人持支持观点。之前也撰文写过此类问题，物联网真正需要的伸缩性非常大的系统方案，窃以为一个系统很难胜任从几 KB 到 几 MB的应用。尺寸的巨大变化，导致设计难度的增大。

本文对可靠性的观点个人持保留意见；物联网也可以使用云技术，对单个节点产生较大的容错能力。
))))


摘要： 联网设备的与日俱增是目前全球的发展趋势，甚至在我们生活工作的方方面面，无处不在的联网设备正在给我们带来翻天覆地的变化，我们正处于一个物联网的世界中，并且快速的物联网化。
关键词： 物联网

    联网设备的与日俱增是目前全球的发展趋势，不仅仅在IT行业，甚至在我们生活工作的方方面面，无处不在的联网设备正在给我们带来翻天覆地的变化，我们正处于一个物联网的世界中，并且快速的物联网化。

    在这样的世界上，你一定会好奇，我们身边的这些联网设备，他们究竟是何方神圣？他们是如何帮助我们的世界更加的互联互通的呢？

    实际上，在物联网的世界上，和我们熟悉的PC、智能手机核心原理上并没有太大的差别，都是有一个上网设备，上网通道以及后端的网络设备支撑，而在终端上，他们也和PC、手机一样，我们可以将其看做成为一台迷你的小电脑，所不同的是，物联网的很多联网设备往往功能高度单一化，不像PC、手机需要处理复杂的，各式各样的任务，同时，这些联网设备对于可靠性的要求也更高，他们往往需要7x24x365工作，而不允许有任何宕机或者出错的情况出现。

    因此，和PC系统相似但有不同的需求造成了物联网的嵌入式设备有着他们独特的应用模式和独特的系统架构。这里我们暂且不讨论硬件层面的内容，而关注在软件，关在在操作系统层面。

    在消费电子领域，操作系统有几个巨头存在，PC上的Windows、智能手机上的Android以及自成体系的iOS，都堪称是割据一方的霸主，但是在嵌入式，在物联网的联网设备终端上，它们就很难发挥出各自的特点了。

    首先，消费类操作系统自然是为消费类的需求而生，因此它们往往需要兼容整个产业链更方位的功能特性，而功能的丰富程度也是他们的一大杀手锏，因此在应用单一的物联网环境中，他们的优势将会无法发挥出来，而由于功能庞杂，整个操作系统也显得过于臃肿和低效；

    其次，消费类操作性为了拥有更好的用户体验，往往会在UI界面上大下功夫，设计出交互体验极佳，视觉效果极佳的界面，比如Windows 7的Aero界面，甚至需要显卡提供DirectX 9的支持，这些特性在物联网设备上毫无用武之地；

    再次，消费类操作系统，并不是以稳定性可靠性作为发展目标，宕机、死机、重启这些问题对于消费类操作系统并不是不可接受的，只要不太频繁即可，即便是对服务器操作系统，由于大规模集群计算、云计算的出现，对单一服务器可靠性也有了更大的容错空间，而在嵌入式物联网设备上，恰恰相反，可靠性是优先级最高的需求，很多联网设备甚至会安装在人力很难接触的地方，这就要求这些设备要100%的可靠，不能出现任何问题；

    最后，消费类操作系统由于代码数量庞大，因此对于各类操作的效率并不高，一个操作往往需要多段代码，甚至多个API协同，才可以完成整改工作，而嵌入式物联网系统，则需要简单直接，快速的相应系统任务并且快速的解决任务。

    因此，我们可以得出结论了，在现在的物联网世界下，联网设备需要什么样的操作系统，这就是：小巧、稳定、高效，同时上线运行之后可以实现低维护，甚至零维护。

（责编：董光帅）

(声明：凡注明CIO时代网（www.ciotimes.com）之作品（文字、图片、图表），转载请务必注明出处为CIO时代网（www.ciotimes.com），违者本网将依法追究责任。)