IDE SATA 硬盘类型的比较

最近想买个硬盘，但是机器是老的，Stat 的不知道能不能用。从网上找了些文章，看来遇到这个问题的人还真的很多。下面，就这些问题，自己试试，看看能不能成功！！

IDE SATA 硬盘类型的比较

1、IDE硬盘数据的缺点：

   1）数据线太粗，安装不方便，严重影响机箱内空气流通，不利于机箱散热，是传统IDE接口即Ultra ATA硬盘的至命缺点。

   2）主从盘相互影响
普遍情况下，一块主板只有两个IDE接口，每个接口可以挂两个IDE设备。但同一个接口的两个设备是共用带宽的，对速度的影响非常大。所以稍有常识的人，都会把硬盘和光驱分开两条IDE线连接到主板上，这样，IDE有个很大的问题，就是虽然一块主板可以连接4个设备，但事实上只要超过两个，速度就大大下降。

   3）同一条线上两个设备要严格按主/从设置才能正常运行。

拿西数WD400 JB来作为说明，主硬盘还有两种不同设置，一条IDE线只接这块硬盘的时候按右边的设置，带从盘的时候则要按中间的设置方式。据亲身经验，如果没带从盘而按中间的方式设了，会出现五花八门百思不得其解的问题——有时可以启动，有时报告找不到硬盘，有时启动过程中报告硬盘错误之类——每次启动可能出现不同的问题。不支持热拔插 。 
   4）接口速度的可升级性差

受并行总线特性的限制，带宽容易受到限制，经过多次升级，目前最高传输率也只是133M字节/秒。
2、SATA比IDE优越在哪些地方：

   1）SATA不再使用过时的并行总线接口，转用串行总线，整个风格完全改变。

   2）数据线从80 pin变成了7 pin，而且IDE线的长度不能超过0.4米，而SATA线可以长达1米，安装更方便，利于机箱散热。

   3）一对一连接，没有主从盘的烦恼

每个设备都直接与主板相连，独享150M字节/秒带宽，设备间的速度不会互相影响。

   4）支持热拔插
热拔插对于普通家庭用户来说可能作用不大，但对于服务器却是至关重要。事实上，SATA在低端服务器应用上取得的成功，远比在普通家庭应用中的影响力大。

   5）数据传输更加可靠
SATA提高了错误检查的能力，除了对CRC对数据检错之外，还会对命令和状态包进行检错，因此和并行ATA相比提高了接入的整体精确度，使串行ATA在企业RAID和外部存储应用中具有更大的吸引力。

   6）带宽升级潜力大
SATA不依赖于系统总线的带宽，而是内置时钟。刚推出的这一代SATA内置1500MHz时钟，可以达到150M字节/秒的接口带宽。由于不再依赖系统总线频率，每一代SATA升级带宽的增加都是成倍的：下一代300M字节/秒，再下一代可以达到600M字节/秒