64 位下 jmp 指令 Intel 与 AMD 的实现

64 位下 jmp 指令 Intel 与 AMD 的实现

mik

（mik@mouseos.com）

---

今天我注意到了在 64 位模式下 far jmp 指令的 Intel 和 AMD 实现的一些差别，源于下面的指令：

jmp far [compatibility_pointer] compatibility_pointer:         dd comaptibility_entry         dw data16_sel

在某种情况下，上面的指令在 AMD processor 下是正确的，但是在 Intel 下台是不正确的。

这个某种情况是：当指令的 operand size 是 64 位时:

• 在 Intel processor 下，far pointer 是 80 位的（16 位的 selector + 64 位的 offset 值）
• 在 AMD porocessor 下，far pointer 是 48 位的（16 位的 selector + 32 位的 offset 值）

这种情况发生在 64 位模式下，使用 REX.W prefix 来指定 operand size 是 64 位时。

 

1. AMD processor 下

对于 far jmp 的描述为：

Mnemonic               Opcode        Descripton JMP FAR mem16:32       FF /5         Far jump indrect,with the target specified by a far pointer in memory

AMD Manual 上说： If the operand-size is 32 or 64 bits, the operand is a 16-bit selector followed by a 32-bit offset.

当 operand size 为 64 位时，这个 far pointer 还是 48 位的，

因此，AMD 并没有实现 80 位的 far pointer

 

2. Intel processor 下

对于 far jmp 的描述为：

Opcode        Instruction     Op/En    64-Bit    Compatibility/Legacy Mode   Descriptor REX.W + FF/5   Jmp m16:64       A       Valid            N.E.                Jmp far, absolute indirect address given in m16:64

Intel 实现在 64 位 operand size 下 far pointer 是 80 位（selector16 : offset64），它使用 REX.W 指定 operand size 为 64 位

因此，上面的代码改为：

jmp far [compatibility_pointer] compatibility_pointer:         dq comaptibility_entry       ; 64 位 offset 值         dw data16_sel              ; 16 位 selector

当将 offset 定义为 64 位时，上面的代码在 Intel 平台下才是正确的。

 

3. Intel/AMD 的差异

造成 Intel 与 AMD 的差异是：

• Intel 下：32-bit, 48-bit, or 80-bit pointer, depending on operand-size attribute.
• AMD 下：A 32-bit or 48-bit far pointer, depending on the effective operand size

我坦诚，我之前对 Intel 的实现关注少，绝大部分时间都是以 AMD 的实现为标准，现在恐怕要改变过来。

 

---

版权 mik 所有，转载请注明出处