NOT IN ,NOT EXISTS 区别 11G改变-CSDN博客

先看两个查询。
select count(*) from wxh_tbd where object_id not in (1,2,3);

COUNT(*)
----------
20204
select count(*) from wxh_tbd where object_id not in (1,2,3,null);

COUNT(*)
----------
0

很多人会觉得奇怪，怎么多了一个NULL值，第二个查询就没返回了？

第二个查询可以拆分为：
select count(*) from wxh_tbd where object_id!=1 and object_id!=2 and object_id!=3 and object_id!=null;
not in拆分后，是and的关系，只要一个不为true,那么整条表达式都是false,返回为空。

因此对于类似这样的查询
select object_id from wxh_tbd where object_id not in ( select object_id from wxh_tbd1);

只要子查询返回的结果集里有空值，那么整个结果集都是空。因为每个wxh_tbd.OBJECT_ID都是要跟NULL值做比较的，做比较的结果是FALSE.

无论如何in不存在这样的问题。
select count(*) from wxh_tbd where object_id in (1,2,3,null);
可以拆分成：
select count(*) from wxh_tbd where object_id=1 or object_id=2 or object_id=3 or object_id=null;
跟NOT IN不同，IN拆分后是OR的关系，只要有一个为true，那么表达式就是true,就可以返回结果。

11G以前not in经常会导致问题。拿上面的查询来说：
select object_id from wxh_tbd where object_id not in ( select object_id from wxh_tbd1);
如果wxh_tbd1.object_id,wxh_tbd.object_id上没有非空约束，那么查询计划会走FILTER，而且往往wxh_tbd1上是全表扫描。走不上NL,HASH.之所以走全表扫描可能基于一个简单的原因，NULL值不包含在索引里。

11G以后呢？
explain plan for
select object_id from wxh_tbd where object_id not in ( select object_id from wxh_tbd1);

Explained.

@display

PLAN_TABLE_OUTPUT
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 4021671869

-------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation          | Name     | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
-------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |          | 20414 |   199K|   131   (1)| 00:00:02 |
|* 1 | HASH JOIN ANTI NA |          | 20414 |   199K|   131   (1)| 00:00:02 |
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| WXH_TBD | 20446 |    99K|    65   (0)| 00:00:01 |
|   3 |   TABLE ACCESS FULL| WXH_TBD1 | 20411 |    99K|    65   (0)| 00:00:01 |
-------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

1 - access("OBJECT_ID"="OBJECT_ID")
其实11G的这种优化在我看来有点迟了，早就应该可以实现，无非是加一些IF ELSE判断。扫描WXH_TBD表，扔掉为空的记录，BUILD出HASH表。跟WXH_TBD1表做HASH，如果WXH_TBD1表里存在NULL值，立马终止查询，返回结果空。

11G即使表上都没NOT NULL约束，也可以走jion了,执行计划出现了 NA关键字，目前只发现可以走hash join.

select object_id from wxh_tbd where not exists ( select 1 from wxh_tbd1 where wxh_tbd1.object_id=wxh_tbd.object_id);
如果走hash,WXH_TBD为build table最先返回的是空值。道理其实很简单，HASH 表里空值不能被BUILD进去，可以扫描到空值就直接返回结果。如果wxh_tbd1为build table ,空值是混合在记录里的。

select object_id from wxh_tbd where not exists ( select /*+ swap_join_inputs(wxh_tbd1) */1 from wxh_tbd1 where wxh_tbd1.object_id=wxh_tbd.object_id);

如果走nest loop ,null值是混合在记录里的。

对于not in，如果在wxh_tbd表里存在空值，wxh_tbd1表里没空值，那么整个查询会返回符合条件的结果集，但是空值不会作为结果返回。
对于not exists,如果在wxh_tbd表里存在空值，那么整个查询会返回符合条件的结果集，而且空值会作为结果返回。

理论上，IN 与EXISTS是完全等价的，但是各个ORACLE版本可能执行计划存在差异，（10G以后应该无任何差异了）。
NOT IN 与NOT EXISTS的差异根据有NULL的不同而不同。如果作为条件判断的字段都存在NOT NULL约束，那么这种差异也就不存在了。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/22034023/viewspace-715280/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/22034023/viewspace-715280/