strlen计算字符数组时要注意的细节

     今天在测试一段小代码时发现了一个小问题，程序如下：

#include<stdio.h>

main()
{
	char* p = NULL;
	char a[5] = {'a','b','c','d','e'};
        p=a;
	int k = strlen(p);
	printf("%d", k);
	system("pause");
	return;
}

调试的结果显示：

      上面显示的结果出乎我们的意料，正确的结果应该是5，而不是19，这是为什么呢？在我找错误的时候突然意识到我的字符数组写的有问题，当我把字符数组改成如下所示时：

    char a[6] = {'a','b','c','d','e','\0'}

     重新运行后的结果显示为：

      这回显示正确了，这是怎么回事呢，原来strlen在计算数组长度的时候是遇到‘\0’时计算就停止，如果不在字符数组后面加上‘\0’,那么strlen就会一直计算下去，知道遇到内存中的'\0'，才停止计算。

      字符数组在内存的存储如下（当然它是以ASCII码存储的，此处为了方便说明）

  char a[5] = {'a','b','c','d','e'};

      我么可以看到在内存的某处存在‘\0’，由于strlen会遇到‘\0’时才停止计算长度，所以算出来的长度并不是字符数组的真实长度，而且这个值是随机的。

若改成了char a [6] ={ 'a' ,'b', 'c', 'd', 'e',' \0'};则在内存的中存储如下所示：

      这样计算出来的结果就是正确的了。我们也可以写成这样：char a [6] ={ 'a' ,'b', 'c', 'd', 'e'};因为编译器会自动的以‘\0’来填补字符数组的空白处。

      肯定会有人问，为什么传给strlen的实参是指针p，而不是字符数组名a呢，很简单，因为编译器会将数组名看成指针，所以并没有什么区别。

sss