sql分页存储过程大比拼

SQL Server 存储过程的分页，这个问题已经讨论过几年了，很多朋友在问我，所以在此发表一下我的观点
　　建立表：
　　
　　CREATE TABLE [TestTable] (
　　[ID] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL ,

name="google_ads_frame" marginwidth="0" marginheight="0" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/ads?client=ca-pub-1572879403720716&dt=1181115720281&hl=zh-CN&lmt=1171096791&alternate_ad_url=http%3A%2F%2Fwww.qqread.com%2F0000js%2Fgoogle336.htm&prev_fmts=468x15_0ads_al_s&format=336x280_as&output=html&correlator=1181115708906&channel=6686853775&url=http%3A%2F%2Fwww.qqread.com%2Fnetwork%2Fserver%2Ff223182181.html&color_bg=EDF0F5&color_text=000000&color_link=0000FF&color_url=008000&color_border=EDF0F5&ad_type=text_image&ref=http%3A%2F%2Fwww.qqread.com%2Fmssql%2Ftech%2F&cc=21&flash=9&u_h=768&u_w=1024&u_ah=738&u_aw=1024&u_cd=32&u_tz=480&u_java=true" frameborder="0" width="336" scrolling="no" height="280" allowtransparency="allowtransparency">

　　[FirstName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
　　[LastName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
　　[Country] [nvarchar] (50) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
　　[Note] [nvarchar] (2000) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL
　　) ON [PRIMARY]
　　GO
　　
　　插入数据：(2万条，用更多的数据测试会明显一些)
　　SET IDENTITY_INSERT TestTable ON
　　
　　declare @i int
　　set @i=1
　　while @i<=20000
　　begin
　　insert into TestTable([id], FirstName, LastName, Country,Note) values(@i, 'FirstName_XXX','LastName_XXX','Country_XXX','Note_XXX')
　　set @i=@i+1
　　end
　　
　　SET IDENTITY_INSERT TestTable OFF
　　
　　-------------------------------------
　　
　　分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页)
　　语句形式：
　　SELECT TOP 10 *
　　FROM TestTable
　　WHERE (ID NOT IN
　　(SELECT TOP 20 id
　　FROM TestTable
　　ORDER BY id))
　　ORDER BY ID
　　
　　
　　SELECT TOP 页大小 *
　　FROM TestTable
　　WHERE (ID NOT IN
　　(SELECT TOP 页大小*页数 id
　　FROM 表
　　ORDER BY id))
　　ORDER BY ID
　　
　　-------------------------------------
　　
　　分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）
　　语句形式：
　　SELECT TOP 10 *
　　FROM TestTable
　　WHERE (ID >
　　(SELECT MAX(id)
　　FROM (SELECT TOP 20 id
　　FROM TestTable
　　ORDER BY id) AS T))
　　ORDER BY ID
　　
　　SELECT TOP 页大小 *
　　FROM TestTable
　　WHERE (ID >
　　(SELECT MAX(id)
　　FROM (SELECT TOP 页大小*页数 id
　　FROM 表
　　ORDER BY id) AS T))
　　ORDER BY ID
　　
　　-------------------------------------
　　
　　分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)
　　create　procedure XiaoZhengGe
　　@sqlstr nvarchar(4000), --查询字符串
　　@currentpage int, --第N页
　　@pagesize int --每页行数
　　as
　　set nocount on
　　declare @P1 int, --P1是游标的id
　　@rowcount int
　　exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcount output
　　select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 总页数--,@rowcount as 总行数,@currentpage as 当前页
　　set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
　　exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize
　　exec sp_cursorclose @P1
　　set nocount off
　　
　　其它的方案：如果没有主键，可以用临时表，也可以用方案三做，但是效率会低。
　　建议优化的时候，加上主键和索引，查询效率会提高。
　　
　　通过SQL 查询分析器，显示比较：我的结论是:
　　分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）效率最高，需要拼接SQL语句
　　分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页)　 效率次之，需要拼接SQL语句
　　分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)　　效率最差，但是最为通用