因为百度开发者大会的召开，以及围绕W3C是否是标准话题的讨论，这两天的微博有些热闹。在百度开发者大会上，百度正式发布了自己的云战略；大家讨论的互联网去Oracle化，原因是Oracle数据库难以适应互联网大规模应用对扩展性的要求；而对于W3C是否是标准，专家的回答是：是，它是行业标准，不是国际标准。
\在百度开发者大会上，百度技术副总裁王劲正式公布百度云战略：开放百度云计算、大数据等核心技术能力和搜索、社区产品在用户、流量上的优势，携手合作伙伴共建平等、开放、共赢的生态系统，让人们最平等便捷地获取信息，找到所求。新浪科技关于此次大会的微博也引来大家对云和移动互联网的关注。
\\\@新浪科技：#百度开发者大会#李彦宏：很多人问我，移动互联网时代真正的杀手级应用是什么，我坦白告诉大家：我不知道。但我知道百度将要、能够做什么。过去12年，百度跟几十万站长一起成长；未来，百度希望跟程序员、开发者一起成长。 http://t.cn/zOiEUjE
\@苏楠de围脖儿：Robin说移动互联网正直春天，虽然现在我们还没有看到春暖花开，甚至连绿叶都还没看到，但是谁都不会怀疑这一天的到来。移动互联网的杀手级应用将诞生在机遇云计算平台的生态环境中。
\@飞象网项立刚：李彦宏说移动互联网的杀手级应用是什么他不知道，但从百度移动云战略上看，他实际上是在打造一个能够催生移动互联网杀手级应用的平台。这大概就是张维迎所评价的，他是一个“创造产业的企业家”。
\@何小丽的微博：移动互联网兴起，终端，开发平台多样化，对百度这样模式相对单一的企业来说,单纯做好产品和服务是远远不够的。必须要拥有自己的生态系统以及跟随者才能长久。
\
Johnhax在自己的微博上提到，有人认为W3C出的不算标准，只有ISO标准才算标准，引来包括大家的讨论，谁说我们国内技术人员不重视标准？
\\\@johnhax：有人在我的blog留言说w3c出的不算“标准”，只有ISO标准才算标准。这纯属想当然。ISO组织的成员是国家，而W3C的成员是企业、组织、高校等，性质完全不同。如果认为后者出的就不算标准，你让IETF又情何以堪呢？整个互联网的基础架构都是基于IETF的各种标准。而整个Web的基础架构则是基于W3C的各种标准。
\徐涵W3China： 这也是为什么W3C标准叫做“Recommendation”的原因。关于W3C的标准化流程，请参见最新的《InfoQ：前W3C顾问Klaus Birkenbihl谈HTML5与万维网未来》http://t.cn/zOJzWZq 文中Klaus对W3C标准化流程进行了解释。
\@吕康豪： 我认为是不是“标准”都无所谓，最重要的是 Web 核心技术最好、最完整的教科书就是这些规范，比起别的学科每个都有各式各样写法的教科书，这些统一的规范也特别有价值，所以当然相当值得翻译和讨论（还有贡献）。但是这种类似基础学科等级的知识，老实说我相当怀疑互联网暴发户公司有办法掌握多少。
\@johnhax： 与我们通常想象的“国际标准\u0026gt;国家标准\u0026gt;行业标准”不同，国际标准、国家标准往往来源于行业标准（也许中国除外，感谢国家！）。最典型的例子如Unicode。Unicode是行业标准，但是也是国际标准，因为对应的ISO 10646标准和Unicode标准其实是完全一致的。实际上Unicode行业标准是取代了原有的ISO国标标准。
\
在互联网领域，像Oracle、DB2这样的数据库越来越不受待见，其原因当然有多种，其中最关键的也许正如有人评论说它们很难适应互联网大规模应用对扩展性的要求。这两天的微博里，围绕阿里系去Oracle（数据库）化的话题也比较热闹。
\\@红袖添香夜杀猪：阿里系去Oracle化去Yahoo化阻力如何，很想听听这背后的故事，通过什么样的努力促使开源技术在阿里系的广泛使用，尤其是mysql、lvs这些很适合互联网公司使用的产品,有空编写本中国版的《浪潮之颠》吧。。期待。。@放翁_文初 @曹益峰
\@hellodba: 淘宝为什么要去oracle，因为它很难适应互联网大规模应用对扩展性的要求，与其说是去I/O/E，更不如说是分布式架构战胜了集中式架构，开源系统战胜了商业系统。至于原来的Oracle DBA，现在都已经是老大了，剩下的DBA都已经转型。
\@Ada李力：MySQL现在也是O记的，说\"去Oracle\"应该加个产品后缀
\@曹益峰：不同阶段的不同选择，阿里一度网罗了国内半数的ACE及OCP，Oracle见证了阿里及淘宝的快速成长，感谢Oracle的一路陪伴，切不可过河拆桥！
\
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
