在6月份的这篇报道中，我们曾提到了红帽虚拟化战略从Xen向KVM的转移。事隔两个月后，红帽宣布以1.07亿美金收购了Qumranet。Qumranet是一家位于加州Sunnyvale，只有60人的初创公司。而它的所有团队成员也将加入红帽公司。Qumranet提供虚拟桌面架构（VDI）平台以及SolidICE桌面虚拟化解决方案，业界领先的独立计算环境简单协议（SPICE），更为重要的是，Qumranet领导着KVM项目，这一自2006年就被纳入Linux内核的新兴的下一代虚拟化技术。
\该收购增强了红帽为企业客户提供的与众不同的全面方案，为客户提供了增加生产率和减少架构成本的机会。红帽的方案内容包括：
\- \
业界领先的开源操作系统，红帽企业linux，包含内置的虚拟化
\ \ - \
内置的Hypervisor，支持所有的主要操作系统
\ \ - \
可管理物理和虚拟系统的持续管理平台，可对服务器、桌面、存储和网络进行整合
\ \ - \
定义云计算和网格管理方案
\ \ - \
先进而高速的应用间消息通知
\ \ - \
高可获集群方案
\ \ - \
集成的安全架构
\ \
红帽总裁兼CEO卫赫士评价道：
\红帽客户需要高度响应、灵活而且具有成本效益的架构。这次收购进一步拉开了开源和专有架构软件之间的距离。简单说，Qumranet的KVM和VDI技术是下一代虚拟技术的前沿，提高了技术门槛，满足市场对虚拟化方案的需求。\
JBoss的Sacha Labourey将这次收购视为虚拟化市场的争夺进入了第二阶段，在他看来：
\\\OS供应商的一个关键强势力量在于它所支撑的生态系统的大小，基于这个OS的IHV（独立硬件供应商）和ISV（独立软件供应商）越多，这个OS就越有可能成功。而IHV和ISV要支持新的OS将会耗去更多的投资。因此我们可以得出教训1：操作系统的战争已经结束，微软和红帽将会争夺虚拟化市场的份额。
\……在转向虚拟化的过程中，你必须利用现有的OS生态系统。那么教训2就是：从长期来看，两个领先的OS供应商将成为虚拟市场的赢家。KVM能(Xen所不能)的就是它可以完全利用红帽长期以来所赢得的IHV与ISV生态系统。
\……从长远来看，OS核心与hypervisor将会是一个（集成在一起）。举例来说，当你为32个CPU的RHEL系统买单的时候，你不仅仅拥有了运行在这些CPU之上的核心RHEL OS，同时还拥有了无限制的可运行在这些物理CPU之上的虚拟环境。教训3：价格的压力慢慢的将把只提供虚拟化的供应商逐出市场。
\
Sacha的观点看似过于激进，virtualization.info却拿Citrix（2007年8月收购了XenSource）和红帽做了对比：
\\\Citrix从未涉足开源领域，社区很难将Citrix认为是一家有所回报的公司。当提到Citrix，大家不过是把它当作微软对抗VMware的盟友罢了。而红帽，是倍受宠爱的开源骑士。这一区别现在显得是如此重要：Xen的一些贡献者也许会对和红帽一起合作更感兴趣，而不是Citrix(想想IBM吧)。
\同时那些过度依赖于红帽的公司（想想Oracle），却为因为红帽从Xen向KVM头也不回的转变而陷入麻烦，他们可能会转向其它替代者（例如Novell），甚至致力于自己的实现。
\
另一方面，微软近来在虚拟化方面频频出击。其中的大手笔就有发布其新的虚拟化管理器Hyper-V。而此前曾有其内部员工爆料称其管理工具System Center Virtaul Machine Manager（SCVMM 2008）和应用虚拟化工具Application Virtualization 4.5将于2008年9月8日发布。微软随即否认了这一说法。不过这一系列的产品在Q4的发布是可以期待的。值得注意的是，微软宣布了与Citrix的合作，后者最新发布的XenDesktop将与微软的SCVMM 2008集成。考虑到两者一直以来密切的关系，自Citrix收购XenSource开始，业界对微软是否收购Citrix就一直充满猜测。此次红帽对Qumranet的收购，无疑会对虚拟化市场的格局带来深远的影响。
\刚刚更换了CEO的VMware在虚拟市场的风光似乎不再从前，InfoQ将继续关注红帽此次并购所带来的影响，也将密切注意虚拟化市场格局的下一步演变以及相关的新技术和产品。要想详细了解虚拟化市场的状况，请参阅本站的虚拟化专题，我们最近的一篇文章也对虚拟化行业作了一个总体的介绍。
1834
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
