Herb Sutter谈现代C++本质-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/cpongo4/article/details/89106790

在CppCon 2014上，Herb Sutter做了一个演讲，展示了现代C++编程的基本惯用法。下面是一个简短的概要。

Herb承认尽管C++不是对每个程序员都是复杂的，但它是一个复杂的语言。Herb建议这样来看待C++，只有极少一部分程序员应该关注语言的最晦涩难懂的方面，比如当处理低层或库代码时，而其他人只需要通过默认的方式使用它，并让它能工作就可以了。

第一个例子是尽量多使用range-for循环。事实上，你也可以这样写：

\for (auto i = begin(c); i != end(c); ++i) { ... }

在现代C++中，一个更容易的写法是这样的：

\for (auto\u0026amp; e : c) { ... }

这种写法也提供了更好的可读性。

指针、引用、new和 delete

Herb的另一个强烈的建议是除非被封装在低层数据结构的实现内部，否则不要使用有所有权的指针（owning pointer）、new或者delete。一个更好的选择是unique_ptr，或者当你知道你需要共享这个对象的时候，使用shared_ptr。因此，你可以很容易地写成：

\auto p = make_unique\u0026lt;widget\u0026gt;();\auto q = make_shared\u0026lt;widget\u0026gt;();

通过使用make_unique和make_shared，你甚至不用担心delete的问题。

不管怎样，无所有权的指针（non-owning pointer）和引用仍然是一个很好的资源，并且使用它们最好的场合是传递参数给函数。Herb认为使用任何种类的引用计数变量来传递参数是一种真正的反模式。这只可能导致性能问题，只有当你想把封装对象的所有权转移出去的时候才应该用它。

尽量多使用auto来声明局部变量

据Herb的说法，auto关键字是现代C++最大的特性之一。auto能够用来推断类型，但是也可以用来指定类型并且一直代表那种类型。考虑下面的语句：

\auto i = v.begin();

这将正确地推断出所使用的类型。相比于下面的语句，这更简单并且不需要太多思考就能写出来。

\vector::const_iterator i = v.begin();

上面的语句专门需要思考使用const_iterator。

正确性是auto的最大好处，但是它也有其他方面的好处：

· 可维护性：它使得代码自动适应变化，比如，函数的返回值。

· 性能：作为正确类型推断的必然结果，auto能避免无意中产生临时对象，比如，初始化一个对象的时候。

· 可用性：在特殊的上下文中，比如，auto是lambda函数的一个促成因素。

· 打字方便：它可以少敲几下键盘。

然而，有些情况下你不能使用auto，换句话说，当你处理C数组或者不可移动的类型或者移动起来开销太大的类型，比如：

\auto lock = lock_guard\u0026lt;mutext\u0026gt; { m };  // 错误：不可移动\auto ai = atomic\u0026lt;int\u0026gt;{}; // 错误：不可移动\auto a = array\u0026lt;int,50\u0026gt;{}; // 正确，但开销太大

参数传递

Herb演讲的很大一部分都专注在讨论参数传递。他的要点是，C++98默认用法在现代C++中还继续有效，并且代表了一个很好的起点，而右值优化带来更多的可能性。下面这个例子说明我们总是应该怎么做：

\class employee {\   std::string name_;\public:\    void set_name(const std::string\u0026amp; name) { name_ = name; }    // 标准 C++98 的习惯\    void set_name(std::string\u0026amp;\u0026amp; name) noexcept { name_ = std::move(name); }    // 右值优化\};

另一方面，Herb建议值传递主要用在构造函数中。在其他场合，当你按值传递一个命名参数（也即，非临时对象），并且允许右值优化，会引起很大的性能影响，因为该参数会被拷贝。

元组

Herb最后一个建议是关于使用元组来返回多个值：

\tie(iter, success) = myset.insert(\"Hello\");\if (success) do_something_with(iter);

除了强调默认用法和惯用法的重要性，Herb也建议避免过度思考从而导致解决方案过度混淆。总之，他的秘诀是首先与语言提供的最基础的用法保持一致，然后通过实测，找到一些有希望改进的领域，尝试一些不一样的手段来改进性能。

查看英文原文：Herb Sutter on Modern C++ Essentials

感谢郭蕾对本文的审校。

给InfoQ中文站投稿或者参与内容翻译工作，请邮件至editors@cn.infoq.com。也欢迎大家通过新浪微博（@InfoQ）或者腾讯微博（@InfoQ）关注我们，并与我们的编辑和其他读者朋友交流。