这是一个让我纠结了很久的话题:缩进。
\\ for (int j = 0; j \u0026lt; attributes.size(); j++) {\ Attr *attr = attributes.get(j);\ if (attr == NULL ) {\ continue;\ }\ int IsCallFunc = -1;\ if(attr-\u0026gt;status() == STATUS_NEW || attr-\u0026gt;status() == STATUS_MODIFIED) {\ if(strcmp(attr-\u0026gt;attrID(), \"CallFunc\") == 0) {\ if(0 == strcmp(attr-\u0026gt;attrValue(), \"1\")) {\ IsCallFunc = 1;\ } else if(0 == strcmp(attr-\u0026gt;attrValue(), \"0\")) {\ IsCallFunc = 0;\ }\ }\ } else if (attr-\u0026gt;status() == STATUS_DELETED) {\ IsCallFunc = 0;\ }\ ...\ }\\
不是因为它不够“丑”,而是表现它不那么容易。找出一段能表现它特点的代码轻而易举,但放到一篇文章里,大片的代码还是容易让人怀疑我在偷懒。
\咬咬牙,我还是拿出了一段。就是这样一段已经缩进很多层的代码,实际上,也只不过是一个更大缩进中的一小段。而且,省略号告诉我们,后面还有。
\回到这段代码上,能出现多层缩进,for循环功不可没。出现这种循环,很多情况下,都是对一个集合进行处理,而循环里的内容,就是对集合里的每一个元素进行处理。这里也不例外。所以,我们先做一次提取:
\\ for (int j = 0; j \u0026lt; attributes.size(); j++) {\ processAttr(attributes.get(j));\ }\ void processAttr(Attr *attr) {\ if (attr == NULL ) {\ return;\ }\ int IsCallFunc = -1;\ if(attr-\u0026gt;status() == STATUS_NEW || attr-\u0026gt;status() == STATUS_MODIFIED) {\ if(strcmp(attr-\u0026gt;attrID(), \"CallFunc\") == 0) {\ if(0 == strcmp(attr-\u0026gt;attrValue(), \"1\")) {\ IsCallFunc = 1;\ } else if(0 == strcmp(attr-\u0026gt;attrValue(), \"0\")) {\ IsCallFunc = 0;\ }\ }\ } else if (attr-\u0026gt;status() == STATUS_DELETED) {\ IsCallFunc = 0;\ }\ ...\ }\\
至此,我们去掉了一层缩进,而且因为这个提取,语义也变得很清晰:这个新函数只是处理集合里的一个元素。
\接下来,这个函数里面长长的代码是对IsCallFunc进行设值,后面省略的部分会根据这里求出的结果进行处理。所以,这里把processAttr进一步分拆:
\\void processAttr(Attr *attr) {\ if (attr == NULL ) {\ return;\ }\ int IsCallFunc = isCallFunc(attr);\ ......\}\\int isCallFunc(Attr *attr) {\ if(attr-\u0026gt;status() == STATUS_NEW\ || attr-\u0026gt;status() == STATUS_MODIFIED) {\ if(strcmp(attr-\u0026gt;attrID(), \"CallFunc\") == 0) {\ if(0 == strcmp(attr-\u0026gt;attrValue(), \"1\")) {\ return 1;\ } else if(0 == strcmp(attr-\u0026gt;attrValue(), \"0\")) {\ return 0;\ }\ }\ } else if (attr-\u0026gt;status() == STATUS_DELETED) {\ return 0;\ }\ return -1;\}\\
缩进还有,如果有兴趣,还可以继续分解。这里就到此为止吧!
\多层缩进是那种放在代码海一眼就可以认出来的代码,用一条简单的规则就可以限制它:
\- 不允许出现多层缩进。\
按照我的喜好,3就意味着“多”了。对于switch,我会给予特别的关照,因为switch一旦出场,条件少了,你都不好意思和人打招呼,再缩进就找不到北了。于是,对switch而言,我以为2就是多了,也就是说,switch里面就别再缩进了。
\写代码,千万别退让太多。
\作者简介:
\郑晔,ThoughtWorks公司咨询师,拥有多年企业级软件开发经验,热衷于探索各种程序设计语言在真实软件开发中所能发挥的威力,致力于探寻合理的软件开发方式,加入ThoughtWorks公司后,投入到敏捷开发方法的实践之中,为其他公司提供敏捷开发方法方面的咨询服务。他的blog是梦想风暴。
\查看原文:代码之丑(九)