国内不如国外吗

从成长的时间里我总是听着别人去抱怨中国国情不如美国、瑞士……其他国家，于是我就跟着这种环境的滋养长大了。 中国，国内到底哪点比不上国外，又或者说差别在哪里？这是一连串的的疑问，这答案从哪里找到呢。 在成长中我知道，一个国家的发展离不开底层的人民智慧，创造事物，建设家园，经营贸易……这一切活动的基础条件又是什么？安定繁荣的秩序。对，这就是答案，我恍惚知道了什么…… 翻翻历史祖国的成长得从1840年的前和后来分析。 1840 年以前是什么样子，我们现在的人当然不知道，可考证的只有历代留下的史书、资料。可信度也并不完全大，而这对于大的历史回顾还是相当有用处的。第一次工业 革命开始于18世纪60年代的英国，也就是1760年。1760年的中国正在干什么？1760年的中国正是乾隆二十五年，乾隆刚刚登基，国内正处于康乾盛 世的时段，人人安乐太平。那为什么国内没有进入工业革命的范围或者说没有机器的发明？那这个原因又得把历史往前翻。 中 国四大发明分别起源于春秋、东汉、隋唐、北宋，分别是公元前476年、公元25年、公元581-907年、公元960年算算时间中途有过百年的差距，但是 发明还是有的。在这时间里，社会时有动荡，思想是极为开放的，没有利益与荣耀的纠葛（我猜大概这样）安定而又开阔的思维，有发明是必然的。然而，从隋朝出 现了科举制度，唐朝进一步确立，宋朝完善，明清兴盛。那时科举就是为了当官，当官就是为了光宗耀祖，和如今干一番事业也是差不多的目的。所有人都想着寒窗 苦读，一朝荣耀。除了四书五经还是四书五经，思维就在这几个地方转。发明也就少了，看所有的人都基于这种思维，安定走完一拨又一拨。 落 后也就难免了，没跟上第一次工业革命也很自然。另外当时的清朝是限制航海，排斥外来文化。正式天国自足的安定以及愚昧的四书五经教化，剥夺了开放式的思 维。中国只发明了他，去没有将他们的用途发挥出来。而这期间发明的外流，西方世界不断钻研的改进，使得经济进入一个新的历程。 我 们可以这样说，英国是从1760年开始发展经济的。而中国呢？1840年以前还是最原始的经济，即便是到了1949年中华民国成立，中国的经济依然没有。 而的美国呢，1783年独立，1814年摆脱英国经济控制，大力发展经济，鼓励发明创新。1860年美国经济跃居世界第4。而中国呢，嘉庆裁兵，禁止出 洋。英法联军入京，火烧圆明园，处于动荡中。 那1949年以前，中国正处在第二次世界大战中、紧接着是内战。从第一次工业革命到1949年新中国成立，中国没有过真正的经济发展，也没有什么振兴经济的措施和发明。而此时，美国打发横财、其他国家也是经济萧条靠战争被转移。 而 今，半个世纪多了中国经济在急速复苏，在成长。我们任何人没有资格说中国不好，也没有资格说中国人不文明。那个国家一开始都直接从文明发展过来的吗？那个 国家发展了半个世纪的经济就已经很文明了。我们是比国外的教育、福利、保障比不了，你可以有自己的选择，但是没有资格说自己的祖国。这是事实，也是规则。