「英雄」

勿以高度论「英雄」

现在似乎很多人喜欢非吹及黑。答主想,如果有上帝视角,是不是会看得清楚一点。于是找来人类历史上的一些建筑,放在一起做了大概比较。

部分历史建筑高度比例(无准确记载建筑采用中间值)

那么,如果只论高度,直到现代技术应用,公元前 2000 多年前的金字塔依然是最牛的建筑之一。也难怪到现在有关金字塔的建造还有这么多未解之谜,成了很多科技倒退论,外星人论的谈资。但是实际上,技术是发展的,至少现代人建一个金字塔不成问题,不仅如此,建一栋和金字塔一样高的垂直楼房也算是依稀平常的事,而这个,古埃及人和古外星人都没做到。但是现代人为什么不建金字塔了呢?其中道理大家可能都懂。

所以,人们在参观万神庙的时候,惊叹的是巨大的穹顶,精巧的结构,而登黄鹤楼远眺时,是巧妙的梁柱榫卯,甚至是雕梁画栋的工艺(此处有误,请参见注 1)。各个文化,甚至各个历史阶段里人们对建筑风格的追求并不会完全一样。所以很奇怪总有些人觉得中国的古建筑弱爆了,而另一些人觉得中国的古建筑可以碾压世界上其他古建筑,貌似都过了。

除了建筑工艺,对环境和功能的考虑,也是建筑外形尺寸设计不可忽视的因素。比如中世纪的古城堡,其外形本身是所处的自然环境和功能需求有关,而和平年代的庄园建筑肯定会有所区别。答主老家很多人觉得老家古城的城门比雄壮,其实那个城门的尺寸比城楼小很多,但是由于建筑比例,地形地势的缘故,这种凭感觉的说法也算有依据。

另外,如果要谈建筑的发展史,不得不谈是每个时代政治和经济水平。就像未来有人可能会问,为什么 20 世纪的超高层建筑大都出现美国,这本身有综合的历史原因。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
11-23 790

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值