总结线性表

总结线性表的几种主要存储结果

1          顺序表：优点是无需为表中元素之间的逻辑关系而增加额外的存储空间，可以快速对存取表中任一位置的元素（即随机存取）。缺点是插入和删除操作需移动大量元素；表的容量难以确定；造成存储空间的“碎片”。

2          单链表：优点是不必事先知道线性表的长度；插入和删除元素时只需修改指针，不用移动元素。缺点是指针的结构性开销；存取表中任意元素不方便，只能进行顺序存取。

3          双链表：和单链表类似，双链表一般也是由头指针唯一确定，增加头结点也能使双链表的某些操作变得方便，将头结点和尾结点链接起来也能构成循环双链表，这样无论是插入还是删除操作，对链表中开始结点、终端结点和中间任意结点的操作过程相同。在循环双链表中求表长、按位查找、按值查找、遍历等操作的实现与单链表基本相同，不同的只是插入和删除操作。由于循环双链表是一种对称结构，使得在结点P的之前或之后执行插入和删除操作都很容易。

4          静态链表：它是用数组来表示单链表，用数组元素的下标来模拟单链表的指针。静态链表虽然是用数组来存储线性表的元素，但在插入和删除操作时，只需要修改游标，不需要移动表中的元素，从而改进了在顺序表中插入和删除操作需要移动大量元素的缺点，但它没有解决连续存储分配带来的表长难以确定的问题。

5          间接寻址：它是将数组和指针结合起来的一种方法，它将数组中存储数据元素的单元改为存储指向该元素的指针。在插入和删除操作中，与顺序表不同的是移动的不是元素而是指向元素的指针。虽然该算法的时间复杂度仍为O（n），但当每个元素占用的空间较大时，比顺序表的插入操作快得多。线性表的间接寻址保持了顺序表随机存取的优点，同时改进了插入和删除操作的时间性能，但是它也没有解决连续存储分配带来的表长难以解决的问题。

6          顺序表和链表的比较

6.1时间性能比较

作为一般规律，若线性表需频繁查找却很少进行插入和删除操作，或其操作和“数据元素在线性表中的位置”密切相关时，宜采用顺序表作为存储结构；若线性表需频繁进行插入和删除操作，则宜采用链表作为存储结构。

6.2空间性能比较

作为一般规律，当线性表中元素个数变化较大或者未知时，最好使用链表实现；如果实现知道线性表的大致长度，使用顺序表的空间效率会更高。