总结线性表的几种主要存储结果
1 顺序表:优点是无需为表中元素之间的逻辑关系而增加额外的存储空间,可以快速对存取表中任一位置的元素(即随机存取)。缺点是插入和删除操作需移动大量元素;表的容量难以确定;造成存储空间的“碎片”。
2 单链表:优点是不必事先知道线性表的长度;插入和删除元素时只需修改指针,不用移动元素。缺点是指针的结构性开销;存取表中任意元素不方便,只能进行顺序存取。
3 双链表:和单链表类似,双链表一般也是由头指针唯一确定,增加头结点也能使双链表的某些操作变得方便,将头结点和尾结点链接起来也能构成循环双链表,这样无论是插入还是删除操作,对链表中开始结点、终端结点和中间任意结点的操作过程相同。在循环双链表中求表长、按位查找、按值查找、遍历等操作的实现与单链表基本相同,不同的只是插入和删除操作。由于循环双链表是一种对称结构,使得在结点P的之前或之后执行插入和删除操作都很容易。
4 静态链表:它是用数组来表示单链表,用数组元素的下标来模拟单链表的指针。静态链表虽然是用数组来存储线性表的元素,但在插入和删除操作时,只需要修改游标,不需要移动表中的元素,从而改进了在顺序表中插入和删除操作需要移动大量元素的缺点,但它没有解决连续存储分配带来的表长难以确定的问题。
5 间接寻址:它是将数组和指针结合起来的一种方法,它将数组中存储数据元素的单元改为存储指向该元素的指针。在插入和删除操作中,与顺序表不同的是移动的不是元素而是指向元素的指针。虽然该算法的时间复杂度仍为O(n),但当每个元素占用的空间较大时,比顺序表的插入操作快得多。线性表的间接寻址保持了顺序表随机存取的优点,同时改进了插入和删除操作的时间性能,但是它也没有解决连续存储分配带来的表长难以解决的问题。
6 顺序表和链表的比较
6.1时间性能比较
作为一般规律,若线性表需频繁查找却很少进行插入和删除操作,或其操作和“数据元素在线性表中的位置”密切相关时,宜采用顺序表作为存储结构;若线性表需频繁进行插入和删除操作,则宜采用链表作为存储结构。
6.2空间性能比较
作为一般规律,当线性表中元素个数变化较大或者未知时,最好使用链表实现;如果实现知道线性表的大致长度,使用顺序表的空间效率会更高。