unix 环境高级编程之sigsuspend函数

#include  "apue.h"
static void  sig_int(int);
int main(void)
{ 
   sigset_t newmask,oldmask,waitmask;
   pr_mask("program start: ");
   if(signal(SIGINT,sig_int)==SIG_ERR)
       err_sys("signal(SIGINT) error");
   sigemptyset(&waitmask);
   sigaddset(&waitmask,SIGUSR1);
   sigemptyset(&newmask);
   sigaddset(&newmask,SIGINT);
   if(sigprpmask(SIG_BLOCK,&newmask,&oldmask);
       err_sys("SIG_BLOCK error");
   pr_mask("in critical region: ");
   if(sigsuspend(&waitmask)!=-1)
     err_sys("sigsuspend error");
   pr_mask("after return from sigsuspend");
   if(sigpromask(SIG_SETMASK,&oldmask,NULL)<0)
     err_sys("SIG_SETMASK error");
   pr_mask("program exit： ");
   exit(0);
   }
static void sig_int(int signo)
{
   pr_mask("\n in sig_int");
 }

上面的实例是apue关于sigsuspend()函数的一个用法，当初在第一遍看的时候不是很明白的地方在于程序的输出中，当SIG_INT信号被阻塞的时候，按理说该信号会被阻塞到进程解除对该信号的阻塞为止，那么这个时候sig_int函数将不可能被执行，但是在作者给出的实际的例子当中，函数被调用了，难道是书上写错了？想想也不可能，这本书经过这么多年的锤炼，不可能出现这样的问题，那问题就在于我自己了，赶紧上网上查各种博客。终于让我找到了是怎么回事。其实从sig_int这个SIGINT信号的处理函数被调用，这就说明了这个时候SIGINT不是阻塞信号，可是为什么啊，在main函数开始的时候不是将其阻塞了么？

      先看看sigsuspend()函数的原型

      int  sigsuspend(const sigset_t* sigmask);

      这个sigmask是用来设置进程的信号屏蔽字的.也就是说当进程执行了这个函数之后信号的屏蔽字会变成sigmask所指向的信号屏蔽字，但是这样问题也来了，既然这样的话，那么为什么在sig_int中打印的信号屏蔽字中包含SIGINT ,这个时候需要呵呵下自己，因为前面说到当调用信号处理函数的时候，os会自动的将该信号加入到阻塞信号当中去，所以这个时候在sig_int中打印信号屏蔽字的时候会存在SIGINT。

      下面说下函数的作用：该函数用形参sigmask代替调用进程的信号屏蔽字，然后进程挂起，等待一个不属于该sigmak的信号被捕捉到，执行相应的信号处理函数，然后sigsuspend函数返回,并恢复进程的信号屏蔽字。当然未设置非阻塞信号的处理函数，而同时该信号默认的处理动作是终止进程，则不会从该函数中返回。

      那么sigsuspend这个原子操作到底干了什么事呢？

     (1):设置信号屏蔽字为新的mask,保存当前的信号屏蔽字，阻塞进程

     (2):收到信号,调用该信号的信号处理函数

      (3):从信号处理函数中返回，重新设置信号屏蔽字

      (4):sigsuspend函数返回。

     那么这个函数应该怎样使用呢？

     其实apue上面的第一个例子已经说得很清楚了。就是用来进行临界区的保护，使之不被特定的信号中断.

      下面是个模型吧：

       sigset_t newmask,oldmask,waitmask;

       sigempty(&waitmask);

       sigaddset(&waitmask,SIGXXX);//SIGXXX是一个除了SIGINTRUPT信号和SIGKILL,SIGSTOP之外的信号都是可以的吧，最好还是使用SIGUSR1(2)

       sigempty(&newmask);

        sigaddset(&newmask,SIGINTRUPT);//SIGINTPUPT泛指我们想阻塞的信号，用来防止这个信号中断代码的临界区

        sigpromask(SIG_BLOCK,&newmask,&oldmask);

         /*

         Critical region//指的是不想被SIGINTRUPT中断的代码临界区

        */ 

         sigsuspend(&waitmask);// sigsuspend函数放行SIGINTRUPT信号，从而该信号的信号处理函数可以被调用，也就是说在该函数调用前，阻塞信号是newmask，从这个函数返回之后还是newmask，只是在sigsuspend函数挂起进程的时候，信号屏蔽字发生改变。

         sigpromask(SIG_SETMASK,&oldmask);

         也就是说安全的等待信号到达的办法是：sigpromask()阻塞该信号，然后sigsuspend放行该信号，就像上面写的一样。这样的话就会避免apueP269的上面的实例的问题。原因很简单啊。因为这是个原子操作啊。不会被中断，只要是该信号处理函数被执行，sigsuspend函数就一定能返回。