一个盗版系统使用者的自白

　　　　最近关于盗版问题的挞伐声音很多，其中不乏一些激进的反对措施。但我相信盗版有其积极意义——当然，不是要鼓励盗版，只是想强调它并不是一个非黑即白的存在。盗版揭示了一些更广泛的东西：它是否是不好的商业模式、市场限制、经济问题、社会问题等等。

　　我的经历就是对这个结论的最好注解。

　　我出生于罗马尼亚，那时候刚刚革命，国家正试图重新走向民主。那些年我们对“民主”仅存模糊的印象，也眼睁睁看着西方国家30年的技术突变，而自己的国家还处在迟钝的状况。

　　我第一台PC是奔腾 MMX，166Mhz的处理器，2G硬盘，64Mb内存，那时候大部分人都是运行DOS命令的386或486机器，Windows 95的蓝色界面几乎是在IT界资历和身份的彰显。

　　问题来了：我的Windows 95是盗版，是我亲戚从一些软盘上鼓捣下来的。不是因为我不愿意付费或者我习惯盗窃，而是因为那时候在罗马尼亚根本没有正版的系统卖。

　　后来Windows 98出来的时候，情况还是一样，我亲戚又从一些软盘上获取了盗版系统。

　　XP2000的时候，微软终于对罗马尼亚感兴趣了，于是市面上终于有正版的系统盘卖。可是，价格比PC机本身还要贵，算下来等于买了两台电脑的费用或者花了3个月的工资……于是，我又去找了我那个亲戚。

　　不是我一个人这样，我周围在IT圈混的朋友无一不是从用盗版系统开始的。一个15岁的人怎么能支付上千美元的版权费用，并且还是在一个月平均收入只得200美元的地方(即便是在美国，这个价格都有压力)?

　　我要说的重点在这里：感谢盗版，如果不是那些年盗版软件让我们有机会接触电脑，我和我朋友今天不会成为游戏开发者、交互设计师、程序员。我甚至可以说，盗版贡献了很多生产力。

　　说这些有些罪过，但是我们现在都已经不用盗版了。我们一直知道盗版有罪，但那时候别无选择，现在我们都有了工作，能支付得起，所以我们会为微软一切有版权的产品付费：音乐、电影、软件。那个常常为我们破解系统的亲戚呢?现在在IBM当经理。

　　大部分人用盗版不是因为贪婪而是因为需求，尤其对于像罗马尼亚这样被微软遗忘的地方，盗版更是有至关重要的作用。如果有选择，当然我们也愿意用便宜的价格买正版的系统。

　　为了盈利去翻版就不值得提倡了，好在这样的人并不多。我这番观点可能有争议，连自己也没有觉得理直气壮，你们如何看呢?

　　想起了一句话：有头发谁愿意当秃子啊。