Java Q&A: 使用Singleton模式？给我一个理由先！ (转)

Java Q&A: 使用Singleton模式？给我一个理由先！ (转)[@more@]

Java Q&A: 使用Singleton模式？给我一个理由先！

Q: 在很多地方我都看到使用了Singleton类。我的问题是：较之一个包含static方法(methds)的类，使用Singleton具有什么优点呢？

A: 不使用包含static方法的类而使用Singleton，其区别在于，后者可以带来有效的面向对象设计。Singleton通常展示的是一种更清晰的方法。而一个包含static方法的类只不过是函数或公用子程序(utilities)的简单罗列。

你会问，罗列一组函数有什么问题？

很简单。罗列函数，你就不是在进行面向对象编程；你的工作实际上倒退到了传统的面向过程的程序设计中。悄然之间，对象不再是程序的焦点，而你自己也陷入到以数据为中心的程序设计模式中。换句话说，你不再是向包装了状态和行为的对象发送消息，而是针对数据进行函数调用。公用子程序必然造成行为和数据完全分离，而这一点在面向对象设计中是绝不允许的。

也不是说完全不能使用公用子程序。面向对象的公用子程序确实存在。有时也需要将对象当作数据来处理。例如，我曾写了一套公共子程序，用来将Java对象转换成相应的Corba形式。很难将那些方法写成一个类，因为它们确实没有状态信息；我也不想将转换代码嵌入到Java类中。然而，这确实容易带来混乱。

对于系统中的某个类，如果想让它无论什么时候只有一个实例存在，这种情况下可以使用Singleton。例如有这样一个类，它提供对CORBA server的访问，还要做到负载平衡。这时候就不要使用多个这样的对象，因为每个对象都会和相同的server打交道。占用冗余资源当然浪费。所以，对server的访问最好集中到一个实例之中。

 

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/10752043/viewspace-990024/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/10752043/viewspace-990024/