GotW #22 object Lifetimes – Part IXML:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:Office:office" />
著者:Herb Sutter
翻译:K ][ N G of @rk™
[声明]:本文内容取自www.gotw.ca网站上的Guru of the Week栏目,其著作权归原著者本人所有。译者kingofark在未经原著者本人同意的情况下翻译本文。本翻译内容仅供自学和参考用,请所有阅读过本文的人不要擅自转载、传播本翻译内容;下载本翻译内容的人请在阅读浏览后,立即删除其备份。译者kingofark对违反上述两条原则的人不负任何责任。特此声明。
Revision 1.0
Guru of the Week 条款22:对象的生存期(第一部分)
难度:5 / 10
(“生存,还是灭亡……[译注:这是莎士比亚所著《哈姆雷特》中的名句]” 一个对象何时才算是真实存在的?这个问题用来考察一个对象何时才能被安全的使用。)
[Problem]
[问题]
评述下面的程序段。#2处的代码使安全和/或合法的吗?请对你的回答做出解释。
void f() {
T t(1);
T& rt = t;
// #1: 使用t或者rt做一些事情
t.~T();
new (&t) T(2);
// #2: 使用t或者rt做一些事情
} // t被再次销毁
[解答]
是的,#2处的代码是安全且合法的(如果只考虑这部分代码的话),但:
a) 函数作为一个整体,它是不安全的,而且
b) 这样做是一个坏习惯。
[为什么#2是安全的(如果只考虑这部分代码的话)?]
C++标准草案明确规定,允许这种代码出现。现场的析构和重构造(in-place destruction and reconstruction)不会使rt这个引用失效。(当然,你不能在t.~T()与placement new之间使用t或rt,因为在那段时期里不存在任何对象。我们还假设T::operator&()没有被重载,即没有被用来做「返回对象之地址」以外的其它事情。)
我们之所以说“如果只考虑这部分代码的话,#2就是安全的”,是因为f()作为一个整体而言,可能不是异常安全的(exception-safe):
[为什么函数是不安全的?]
如果在调用T(2)的时候,T的构造函数有抛出异常的可能,那么f()就不是异常安全的。考虑其原因:如果T(2)抛出异常,那么在原来’t’所在的内存区域中将不会有新的对象被构造,而在函数末尾T::~T()仍然被正常调用(因为t是一个自动变量[automatic variable]),而且正如代码中的注释所述,“t被再次销毁”。这即是说,’t’会被构造一次,却被销毁两次(呜呼呀)。这将导致容易产生无法预见的副作用,比如core dumps。
[为什么这是个坏习惯?]
如果忽略异常安全性的问题,那么代码在这样的设定下恰好就能够正常工作,这是因为程序员此时知道被构造和销毁之对象的具体型别。这即是说,该对象是一个T,并被作为一个T来被销毁和重新构造。
在实际的代码中,这种技术(即便真是编码所需)几乎不会被使用,并且这样做也是非常坏的习惯;原因是:如果其出现在成员函数中,那么其将会充满(有时难以捉摸的)危险:
void T::f( int i ) {
this->~T();
new (this) T(i);
}
现在这种技术还算安全吗?基本上来说,不安全。考虑下面的代码:
class U : /*...*/ public T { /* ... */ };
void f() {
/*AAA*/ t(1);
/*BBB*/& rt = t;
// #1: 使用t或者rt做一些事情
t.f(2);
// #2: 使用t或者rt做一些事情
} // t被再次销毁
如果”/*AAA*/”是”T”,那么#2处的代码仍然可行,即使”/*BBB*/”不是”T”( ”/*BBB*/”可能是T的基类)。
如果”/*AAA*/”是”U”(译注:而不是”T”),那么无论”/*BBB*/”是什么,都已经毫无悬念了。大概你所能期待的最好结果就是一个及时的core dump,因为对t.f()的调用将对象“切割(slices)”了。这里说的“切割”是指:t.f()用属于另一个不同型别的对象替换了原来的对象——这即是说函数使用了T而不是U。即便是你意欲编写不可移植的代码,你也无法知晓「当原来U所在的内存区域被T对象之数据抹盖以后,其被作为U是否还可用?」。固然还是有情况尚佳的机率,但是请不要走到那个地步……这绝不是一次良好的实践。
本期GotW包含了一些基本的、有关现场析构和重构(in-place destruction and reconstruction)的安全性问题和切割问题。这为下期的“GotW条款23:对象生存期(第二部分)”作下铺垫。
(完)
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/10752043/viewspace-991265/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/10752043/viewspace-991265/